Кассационное определение Московского городского суда от 13.02.2013 N 22-1478/13 (ключевые темы: отбывание наказания - вина - особо крупный размер - рецидив преступлений - вещественные доказательства)

Кассационное определение Московского городского суда от 13.02.2013 N 22-1478/13

Судья Турланова О.И. Дело N 22 - 1478/2013 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 13 февраля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Зубарева А.И.

судей: Даниловой О.О., Медведева В.Н.

при секретаре: Суворовой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 февраля 2013 года кассационную жалобу осужденного Алесенко В.Н. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2012 года, которым

Алесенко В.Н.; судимый 13 мая 2009 года Кузьминским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденный из мест лишения свободы 22 мая 2012 года условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 6 дней

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания; на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 13 мая 2009 года, окончательно назначено наказание 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 25 октября 2012 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснения осужденного Алесенко В.Н. и адвоката Гордеевой Н.К., поддержавших доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Шумского А.С., полагавшего приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения; судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Алесенко В.Н. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере (смеси, в

состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 8,26 гр.).

Преступление Алесенко В.Н. совершено в г. Москве 25 октября 2012 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Алесенко В.Н. вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Алесенко В.Н., не оспаривая своей вины в преступлении, выражает несогласие с приговором суда, считает его излишне суровым, указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам произошедших событий; судом дана не надлежащая оценка совокупности всех смягчающих его вину обстоятельств.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Карпенко Ю.М. просит приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина осужденного Алесенко В.Н. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.

Вывод суда о возможности исправления Алесенко В.Н. только в условиях реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения к нему ст.ст. 64, 73 УК РФ, мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, указанных в приговоре.

Наказание Алесенко В.Н. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, смягчающих его вину обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное Алесенко В.Н. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований к его смягчению, судебная коллегия не находит.

Доводы жалобы осужденного Алесенко В.Н. о том, что "выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам произошедших событий" судебная коллегия оставляет без удовлетворения, поскольку, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, устанавливающей пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке, данный приговор не может быть обжалован по причине несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Указанное положение закона было разъяснено Алесенко В.Н., о чем свидетельствуют материалы уголовного дела, в связи с чем, нарушений процессуальных прав осужденного судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Перовского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2012 года в отношении Алесенко В.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: