Кассационное определение Московского городского суда от 18.02.2013 N 22-1775/13
Судья Скуридина И. А. Дело N 22-1775/2013
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 18 февраля 2013 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Поляковой Л. Ф.,
судей Гордеюка Д. В., Неделиной О. А.,
при секретаре Фроловой А. С.
рассмотрела в судебном заседании 18 февраля 2013 года кассационную жалобу осужденного Савельева О. Г. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 24 декабря 2012 года, которым
удовлетворено представление начальника ОИН ФКУ "УИИ УФСИН России по г. Москве" (далее - УИИ), и в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ Савельеву О.Г., отменено условное осуждение, назначенное по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 30 мая 2011 года, он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в исправительную колонию общего режима с исчислением срока наказания с 24 декабря 2012 г.;
Савельеву О. Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он взят под стражу в зале суда.
Заслушав доклад судьи Гордеюка Д. В., объяснения осужденного Савельева О. Г. и адвоката Сорокина В. В., поддержавших доводы кассационной жалобы; представителя УИИ Шкутовой Л. Н., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы; мнение прокурора Дудукиной Н. А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 24 декабря 2012 г. удовлетворено представление начальника ОИН ФКУ "УИИ УФСИН России по г. Москве", и в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ Савельеву О.Г. отменено условное осуждение, назначенное по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 30 мая 2011 года, он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Савельев О. Г. выражает несогласие с судебным актом, указывая, что судом не в полной мере были учтены все заслуживающие внимания обстоятельства. По изложенному, автор кассационной жалобы просит о смягчении принятого в отношении него решения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
В соответствии со ст. 397, 399 УПК РФ, суд при исполнении приговора по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, рассматривает вопрос об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При этом по правилам ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой ст. 74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Судом правильно установлены фактические обстоятельства, согласно которым Савельев был осужден 30 мая 2011 г. приговором Басманного районного суда г. Москвы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком в течение 3 лет, с возложением дополнительных обязанностей - не менять постоянного места жительства без уведомления об этом специализированного государственного органа, осуществляющего исполнение приговора, являться по вызовам в указанный орган, трудоустроиться.
В период испытательного срока постановлением того же суда от 18 июня 2012 г. за несоблюдение порядка и условий отбывания условного наказания осужденному Савельеву был продлен испытательный срок на 6 месяцев, возложена дополнительная обязанность - предоставлять ежеквартально справку с места работы.
Савельев неоднократно предупреждался о возможности отмены условного осуждения и реальном отбывании наказания.
Будучи извещенным надлежащим образом под роспись на повестках, Савельев без уважительных причин не явился для контроля по вызовам в УИИ 06 августа 2012 г. и 24 сентября 2012 г.
Кроме того, он 02 октября 2012 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Верно установив обстоятельства дела и применив надлежащие нормы права, суд пришел к обоснованному выводу о систематическом неисполнении осужденным возложенных на него обязанностей, повлекшем отмену условного осуждения и реальное исполнение назначенного наказания.
Не соглашаясь с доводами кассационной жалобы, судебная коллегия отмечает, что постановленное решение основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято в соответствии с требованиями ст. ст. 396 - 399 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок рассмотрения представлений УИИ.
Ходатайство УИИ рассмотрено в судебном заседании с участием, помимо инспектора и полномочного прокурора, также и осужденного, его защитника, чьи возражения против заявленного представления судом исследовались.
Как видно из принятого постановления, суд учел все заслуживающие внимания по делу обстоятельства, в том числе данные о личности осужденного, установленные судом.
Выводы суда первой инстанции судебная коллегия находит правильными, достаточно полно мотивированными, и каких-либо нарушений материального или процессуального закона не усматривает.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного по изложенным в ней доводам судебная коллегия не находит, постановление суда соответствует ст. 7 УПК РФ и является законным, обоснованным и мотивированным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Басманного районного суда г. Москвы от 24 декабря 2012 года в отношении Савельева О.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Савельева О. Г. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.