Кассационное определение Московского городского суда от 16.10.2012 N 33-6119/12 (ключевые темы: предоставление жилья - разъяснение решения суда - надлежащее извещение - факсимильная связь - препятствия к рассмотрению)

Кассационное определение Московского городского суда от 16.10.2012 N 33-6119/12

Судья Ивахова Е.В.

Гр.дело N33-6119

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Огановой Э.Ю.,

судей Смирновой Ю.А., Вишняковой Н.Е.,

при секретаре Каркиной Ю.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Смирновой Ю.А.

дело по частной жалобе Аликова ВИ на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11 мая 2011 года, которым постановлено:

в удовлетворении заявления Аликова ВИ о разъяснении решения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2005 года по заявлению Аликова В.И. об оспаривании действий Префектуры ЮЗАО г. Москвы - отказать,

УСТАНОВИЛА:

решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2005 года отказано в удовлетворении заявления Аликова В.И. об оспаривании действий Префектуры ЮЗАО г. Москвы.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2006 года указанное решение Черемушкинского районного суда г. Москвы было оставлено без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

Аликов В.И. обратился в суд с заявлением о разъяснении состоявшегося решения, в частности, просил разъяснить, относится ли это решение лишь к обстоятельствам, укладывающимся в пятилетний срок, указанный в ст. 53 ЖК РФ, и потому после истечения пятилетнего срока действия тех обстоятельств решение от 25 ноября 2005 года не подлежит применению в качестве основания для отказа в учете по обеспечению жильем и в обеспечении жильем, то есть решение не может приводиться в исполнение так, как это сделано в Распоряжении от *** Или же решением от 25 ноября 2005 года Черемушкинский районный суд пожизненно лишил заявителя и его семью права на обеспечение жильем, и поэтому решение от 25 ноября 2005 года должно приводиться в исполнение так как это сделано в Распоряжении от ***

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого как незаконного просит в частной жалобе Аликов В.И., ссылаясь на то, что неопределенность в решении выражается в не указании продолжительности правомерности отказа в обеспечении жильем, а также на то, что заявление рассмотрено в его отсутствие без надлежащего извещения.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит оспариваемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 202 ГПК РФ вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.

В силу требований ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов усматривается, что Аликов В.И. не был надлежащим образом извещен о разбирательстве дела, в материалах дела отсутствуют сведения о направлении в его адрес извещения в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

В связи с этим, в силу ст. 167 ГПК РФ разбирательство дела должно быть отложено для выполнения действий, предусмотренных ч. 2 ст. 169 ГПК РФ.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ указанное процессуальное нарушение является основанием для отмены судебного постановления независимо от доводов жалобы.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что при вынесении определения судом допущено нарушение норм процессуального права, в связи с чем оспариваемое определение подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11 мая 2011 года отменить, дело возвратить в Черемушкинский районный суд г. Москвы для рассмотрения заявления по существу.

Председательствующий:

Судьи: