Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 N 10-94/13 (ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - соучастники - продление срока содержания под стражей - тяжкое преступление)

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 N 10-94/13

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И.,

судей Прощенко В.П., Бондарева С.Б.,

при секретаре Бучмановой Е.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 6 февраля 2013 года апелляционную жалобу адвоката Микаиловой З.Т. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 22 января 2013 года, которым

Нурмагомедову Р.М., не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 111, ч. 2 ст. 213 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на один месяц, а всего до трех месяцев, то есть до 25 февраля 2013 года включительно.

Заслушав доклад судьи Прощенко В.П., мнение адвоката Микаиловой З.Т., обвиняемого Нурмагомедова Р.М., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Тимошиной А.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Настоящее уголовное дело возбуждено 25 ноября 2012 года следственным отделом ОМВД РФ по району Коптево г. Москвы по признакам состава преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 111, ч. 2 ст. 213 УК РФ.

25 ноября 2012 года Нурмагомедов задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

26 ноября 2012 года Нурмагомедову судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 25 января 2013 года.

26 ноября 2012 года Нурмагомедову предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 111, ч. 2 ст. 213 УК РФ.

Из постановления о привлечении в качестве обвиняемого следует, что 25 ноября 2012 года с 2 часов 00 минут по 3 часа 00 минут по адресу: г. Москва, ул. *, д. *, Нурмагомедов совместно с соучастником, в ходе ссоры на почве внезапно возникших неприязненных отношений избил К., при этом нанес потерпевшему множественные удары по голове неустановленным предметом, причинив ему открытую черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга, ушибленную рану затылочной области, - повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

Кроме того, Нурмагомедов совместно с неустановленным соучастником в указанное время и месте, грубо нарушая общественный порядок, и выражая явное неуважение к обществу, в общественном месте произвел несколько выстрелов из огнестрельного оружия, и направлял его на потерпевшего К..

18 января 2012 года срок предварительного следствия продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 25 февраля 2013 года.

21 января 2012 года заместитель начальника 2-го отдела следственной части СУ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве Н. обратился в Головинский районный суд г. Москвы с постановлением о продлении срока содержания под стражей Нурмагомедова на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 25 февраля 2013 года для проведения следственных и процессуальных действий. В обоснование ходатайства в постановлении указано, что Нурмагомедов обвиняется в совершении тяжких преступлений, зарегистрирован в отдаленном от места производства следствия месте, в связи с чем, оставаясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность.

Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 22 января 2013 года продлен срок содержания под стражей обвиняемого Нурмагомедова на 1 месяц, а всего до 2 месяцев, то есть до 25 февраля 2013 года включительно, так как оснований для отмены или изменения избранной меры пресечения не установлено.

В апелляционной жалобе адвокат Микаилова просит постановление суда от января 2012 года изменить, и избрать Нурмагомедову более мягкую меру пресечения подписку о невыезде, так как суду не представлено доказательств о том, что обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться от следствия. Кроме того, следствие не располагает доказательствами совершения Нурмагомедовым преступлений, в совершении которых его обвиняют. Суд не учел те обстоятельства, что Нурмагомедов работает в г. Москве, является гражданином РФ, ранее не судим.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

Из материалов уголовного дела следует, что Нурмагомедов обвиняется в совершении двух тяжких преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание на срок свыше двух лет. В представленных в суд материалах уголовного дела имеются доказательства о его причастности к совершению преступлений.

Принимая решение о продлении срока содержания обвиняемого Нурмагомедова под стражей, суд в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения ранее избранной в отношении его меры пресечения на более мягкую, в том числе и на залог.

Постановление вынесено судом с учетом тяжести предъявленного Нурмагомедову обвинения, данных о его личности. Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы, основаны на материалах дела, исследованных судом, и у судебной коллегии нет оснований не согласиться с такими выводами.

Судом при рассмотрении дела нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 22 января 2013 года в отношении Нурмагомедова Р.М. оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи