Апелляционное определение Московского городского суда от 13.02.2013 N 10-144/13 (ключевые темы: подозреваемый - заключение под стражу - избрание меры пресечения - предварительное следствие - умышленное преступление)

Апелляционное определение Московского городского суда от 13.02.2013 N 10-144/13

Судья Ж Дело N 10-144/13

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ

город Москва 13 февраля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Рыжовой А.В.,

судей Смирновой Н.П. и Панариной Е.В.,

с участием прокурора Ларкиной М.А.,

адвоката Сухаревой С.Н., предоставившей удостоверение N _ и ордер N _ от 12.02.2013 года,

при секретаре Калмыковой А.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 13 февраля 2013 года апелляционную жалобу подозреваемой Гапировой А.О.

на постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 04 января 2013 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ГАПИРОВОЙ А.О., _., подозреваемой по уголовному делу N _ в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Смирновой Н.П., объяснения адвоката Сухаревой С.Н., поддержавшей доводы апелляционной жалобы подозреваемой Гапировой А.О. и просившей отменить Гапировой А.О. меру пресечения в виде заключения под стражу, мнение прокурора Ларкиной М.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, считая его законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Органами следствия Гапирова А.О. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

02 января 2013 года СЧ _ по г. Москве возбуждено уголовное дело N _ по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 с. 111 УК РФ, в отношении не установленного лица.

03 января 2013 года по подозрению в совершении указанного преступления Гапирова А.О. задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

Постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы от 04 января 2013 года Гапировой А.О. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 01 марта 2013 года.

В апелляционной жалобе подозреваемая Гапирова А.О. считает постановление суда незаконным и необоснованным и просит его отменить, так как от следствия скрываться не собирается и будет являться к следователю по первому требованию.

Ссылается на то, что на её иждивении находятся _., который нуждается в постоянном уходе, так как имеет заболевания и нуждается в _. Кроме того, указывает, что в настоящее время находится в _. Просит постановление суда отменить, изменить ей меру пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судебная коллегия, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

Как следует из представленного материала, постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании подозреваемой Гапировой А.О. меры пресечения в виде заключения под стражу составлено надлежащим процессуальным лицом, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки, рассмотрено судом в соответствии с требованиями УПК РФ.

Выводы суда о необходимости избрания в отношении Гапировой А.О. меры пресечения, связанной с содержанием под стражей, и отсутствии оснований для применения к подозреваемой более мягкой меры пресечения в постановлении мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

Все данные о личности подозреваемой и другие обстоятельства, на которые ссылается Гапирова А.О. в обоснование просьбы об изменении ей меры пресечения, суду были известны.

Вопросы о виновности либо невиновности Гапировой А.О. в совершении инкриминируемого ей деяния, а также о допустимости имеющихся в деле доказательств, на данной стадии процесса обсуждению не подлежат.

Принимая во внимание тяжесть преступления, в совершении которого подозревается Гапирова А.О., а также иные обстоятельства, на которые суд указал в обоснование принятого решения, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о необходимости избрания в отношении подозреваемой меры пресечения в виде заключения под стражу.

При рассмотрении вопроса об избрании подозреваемой меры пресечения в виде заключения под стражу и удовлетворении ходатайства следователя, суд первой инстанции учитывал все данные о личности Гапировой А.О., которая подозревается в тяжком умышленном преступлении, по месту постоянной регистрации в _ длительное время не проживает, не имеет _на территории _, адрес её фактического места жительства установлен с _, в связи с чем, у суда есть реальные основания полагать, что, оказавшись на свободе, она может скрыться от органов предварительного следствия, чем воспрепятствует производству по уголовному делу. Кроме того, судом принято во внимание, что _., 03 января 20_ года направлен в _. больницу и в дальнейшем будет решен вопрос его устройства, а _, постоянно проживает в _ с её (Гапировой А.О.) мамой.

Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у Гапировой А.О. заболеваний, препятствующих её содержанию в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится, суду первой инстанции и судебной коллегии не представлено.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену данного постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 04 января 2013 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемой ГАПИРОВОЙ А.О. оставить без изменения, апелляционную жалобу подозреваемой - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: