Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 N 11-807/13 (ключевые темы: подсудность - извещение лиц, участвующих в деле - частная жалоба - место жительства - собственник)

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 N 11-807/13

Судья Еленчук М.С. Дело N11-807

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2013 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Лукашенко Н.И.,

судей Сорокиной Л.Н., Катковой Г.В.,

при секретаре Стариковой Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукашенко Н.И.

дело по частной жалобе представителя Виньковой М.Д., Самохвалова К.М., Федосеева К.М. по доверенности Мурановой Е.В. на определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 1 ноября 2012 г., которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Виньковой М.Д., Самохвалова К.М., Сприжицкого С.И., Федосеева К.М. о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома от 28.04.2012 г.

УСТАНОВИЛА:

Винькова М.Д., Самохвалов К.М., Сприжицкий С.И., Федосеев К.М. обратились в суд с иском к Политухину Ю.А. о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома от 28.04.2012 г.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит представитель истцов по доверенности Мурашова Е.В.

Судебная коллегия на основании ч.2 ст. 333 ГПК РФ рассматривает дело без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление, судья суда первой инстанции указал, что дом, в котором проживают истцы, находится на территории, подсудной Тушинскому районному суду г. Москвы, а потому по данной категории дела должны рассматриваться Тушинским районным судом г. Москвы.

Суд первой инстанции не указал, какой нормой процессуального законодательства предусмотрен указанный им порядок разрешения вопроса о подсудности спора тому или иному суду. Между тем, действующее гражданское процессуальное законодательство не предусматривает указанного судом порядка.

Данный спор должен быть принят к производству по общему правилу подсудности, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. В данном случае место жительства ответчика относится к юрисдикции Хорошевского районного суда г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 1 ноября 2012 г. отменить, дело направить в суд для рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи: