Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 N 11-10125/12

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 N 11-10125/12
Судья суда первой инстанции: Ставич В.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11-10125

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Зыбелевой Т.Д.

судей Сорокиной Л.Н., Лукашенко Н.И.,

с участием адвоката Старостиной Е.В.,

при секретаре Попугаеве М.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукашенко Н.И.

дело по апелляционной жалобе Саликовой Е.С. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 9 июля 2012г., которым постановлено: Определить следующий порядок общения Севрюгина И.М. и Севрюгиной Е.В. с сыном (внуком) - Саликовым Е., (_) года рождения:

Каждое первое и третье воскресение месяца с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, а также 30 августа - в день рождения Е., по месту фактического проживания ребенка с возможностью совершать прогулки в местах, предназначенных для детского досуга в районе места жительства ребенка, а по достижению ребенком возраста 10 лет с его согласия.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Севрюгин И.М. является отцом несовершеннолетнего ребенка Саликова Е., (_) года рождения. Севрюгина Е.В. несовершеннолетнему Е. приходится бабушкой. Саликова Е.С. является матерью ребенка. Стороны в браке не состояли. Истцы Севрюгин И.М., Севрюгина Е.В. просили суд установить порядок общения с ребенком: каждое воскресение месяца с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут каждую неделю, истцы вправе брать ребенка на семейные праздники - 03 января, 5 января, 13 марта, 08 апреля, 30 августа, 03 сентября, 20 ноября; в зимний период истец может проводить с сыном не менее недели без присутствия ответчика с ночевкой у истца с 09 часов 00 минут 2 января по 19 часов 00 минут 08 января; в летний период с 09 часов 00 минут 25 июля по 19 часов 00 минут 25 августа истец вправе проводить с сыном не менее одного месяца, извещая ответчика о месте нахождения и самочувствии ребенка, с правом выезда за пределы г. Москвы и территории Российской Федерации, при этом ответчик обязуется предоставить истцу все необходимые для выезда документы. Истец вправе находится на дне рождения сына 30 августа независимо от его места нахождения, истец вправе проживать по месту фактического проживания сына для решения вопросов, касающихся воспитания, образования и здоровья ребенка.

Истец Севрюгин И.М. и представитель истцов по доверенности Шерстнев Г.А. в судебное заседание явились, исковые требования, с учетом уточнений, поддержали.

Ответчик Саликова Е.С. и ее представители адвокаты Дюканова О.В. и Старостина Е.В. в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения иска в полном объеме, просили установить порядок общения с несовершеннолетним Егором два раза в месяц по воскресеньям с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут во время прогулок по месту фактического жительства ребенка в присутствии матери.

Представитель органа опеки и попечительства муниципалитета ВМО "Южнопортовое" в г. Москве Пронина М.А. в судебное заседание явилась, в письменном заключении считала возможным иск удовлетворить частично, с учетом возраста ребенка, его режима дня, состоянии здоровья и того, обстоятельства, что сын не видел отца более года.

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит Саликова Е.С. в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В силу ч.1 ст. 67 СК РФ дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.

Судом установлено, что ответчик Саликова Е.С. является матерью несовершеннолетнего Саликова Е., (_) года рождения (л.д. 13). Истец Саликов И.М. является отцом ребенка, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства (л.д. 12). Истец Саликова Е.В. несовершеннолетнему Е. приходится бабушкой (л.д. 25).

Несовершеннолетний Саликов Е. проживает по адресу: (_) в двухэтажном кирпичном доме, общей площадью 460 кв.м. совместно с матерью, Саликовым С.В. (дедушка), Саликовой Н.В. (бабушка) и Медовой Л.А. (прабабушка). В доме имеются все необходимые условия для проживания несовершеннолетнего.

Согласно акта обследования условий жизни отца Севрюгина И.М. и бабушки Севрюгиной Е.В., проведенного специалистом отдела и попечительства муниципалитета ВМО "Южнопортовое" в г. Москве по адресу: (_) установлено, что квартира состоит из трех комнат, жилое помещение соответствует стандартам благоустройства, позволяют содержать, развивать и воспитывать ребенка. Севрюгин И.М. проживает в квартире со своей матерью Севрюгиной Е.В. Обследованием жилого помещения было установлено, что в комнатах имеются условия для временного проживания малолетнего ребенка.

Определяя порядок общения отца с ребенком, суд принял во внимание малолетний возраст ребенка, его режим дня и состояние здоровья - ребенок имеет задержку речевого развития, а также учитывает, что Е. не видел отца с 2011 г., а бабушка с момента рождения общалась с ребенком не более 5 раз, поэтому мальчик сильно привязан к матери. Согласно психологической характеристике АНО "Детский сад "Наш наследник" от 01.06.2012 г. ребенку в период социально-бытовой адаптации рекомендовано нахождение в знакомой ему обстановке, занятия с психологом и логопедом.

Определяя режим общения с ребенком, суд соглашается с мнением органа опеки и попечительства, и устанавливает следующий порядок общения: каждое первое и третье воскресение месяца с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, а также 30 августа - в день рождения Е.

В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Учитывая, что ребенку исполнилось 3 года, отца и бабушку Севрюгиных он фактически не знает, судебная коллегия полагает необходимым решение суда в связи с этим изменить, дополнив указанием об определении порядка общения Севрюгиных И.М., Е.В. с Саликовым Е. в присутствии матери Саликовой Е.С. При этом судебная коллегия принимает во внимание, что истцы не оспаривают факт того, что ребенок не знает отца и бабушку Севрюгиных, и они не возражают общаться с ребенком в присутствии матери ребенка.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда в части определения порядка общения с ребенком отца и бабушки в день рождения Е. - (_), поскольку порядок общения истцов с ребенком в этот день будет происходить в присутствии матери, и стороны вправе самостоятельно определить порядок общения в этот день.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 9 июля 2012г. изменить, дополнить указанием об определении порядка общения Севрюгиных И.М., Е.В. с Саликовым Е. в присутствии матери Саликовой Е.С. В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: