Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 N 11-1258/13

Судья Устюгова Л.В.

Гр.дело N

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2013г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Базьковой Е.М.

и судей Нестеровой Е.Б., Дегтеревой О.В.

при секретаре Калугине Н.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Дегтеревой О.В.

дело по частной жалобе Ярантовской В.А. на определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 30 октября 2012 года, которым постановлено:

Возвратить апелляционную жалобу истца Яронтовской В.А. заявителю.

УСТАНОВИЛА:

Решением Бабушкинского районного суда города Москвы от года в удовлетворении исковых требований Ярантовской В.А. к ГУП МГПД N4 о взыскании задолженности по зарплате отказано.

30 октября 2012г. на указанное решение Ярантовской В.А. подана апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении срока.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого, как незаконного, в своей частной жалобе просит Ярантовская В.А.

В соответствии с ч.2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда, постановлено в нарушении требований

В соответствии с ч. 1 ст. 321 ГПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Из материалов дела усматривается, что решение Бабушкинского районного суда г. Москвы постановлено 04 июля 2012 г., решение суда изготовлено 04 июля 2010г., апелляционная жалоба истицей подана 30 октября 2010г. после получения копии решения суда и ею заявлено в апелляционной жалобе о восстановлении срока в порядке ст.112 ГПК РФ для подачи апелляционной жалобы.

Между тем, судьей заявление о восстановление срока для подачи апелляционной жалобы рассмотрено не было, суд преждевременно сделал вывод в порядке ст. 324 ГПК РФ о возврате апелляционной жалобы истца.

При таких обстоятельствах, определение судьи не может является законным и обоснованным, и подлежит отмене, с направлением дела для выполнения требований ст.ст.112, 322-325 ГПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 330, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Бабушкинского районного суда г.Москвы от 30 октября 2012г.- отменить, дело направить в суд для выполнения требований ст.ст.112, 322-325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: