Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 N 11-1429/13 (ключевые темы: частная жалоба - срок для исправления недостатков - акция - определение суда - денежные средства)

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 N 11-1429/13

Судья Воробьева Л.А.

Гр. дело N 11-1429

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2013 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,

и судей Журавлевой Т.Г., Грибовой Е.Н.

при секретаре Медяник В.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Журавлевой Т.Г.

гражданское дело по частной жалобе Нетесова С.М. на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 27 июля 2012 года, которым постановлено:

Исковое заявление Нетесова С.М. к ООО "Почта Сервис" о взыскании денежной суммы возвратить.

УСТАНОВИЛА:

В Савеловский районный суд г. Москвы поступило исковое заявление Нетесова С.М. к ООО "Почта Сервис" о взыскании денежной суммы в размере *** руб. + *** руб. + ***, которые являются призом акции.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого, по доводам частной жалобы просит Нетесов С.М.

Законность и обоснованность постановленного определения проверена в апелляционном порядке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Вынося определение о возвратите искового заявления, суд руководствовался ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, согласно которой в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Из материалов дела усматривается, что определением суда от 10 мая 2012 г. исковое заявление оставлено без движения до 13 июня 2012 г.

Указанное определение истцом не обжаловано и вступило в законную силу.

Определением суда от 14 июня 2012 г. срок для исправления недостатков был продлен до 13 июля 2012 г.

Однако к указанной дате истцом не устранены указанные в определение суда недостатки, в связи с чем вывод суда о возврате искового заявления является правильным.

Этот вывод основан на материалах дела.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Савеловского районного суда г. Москвы от 27 июля 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Нетесова С.М. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: