Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 N 11-1433/13 (ключевые темы: место жительства - подсудность - частная жалоба - права граждан - розыск ответчика)

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 N 11-1433/13

Судья: Королева О.М.

Дело N 11- 1433

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2013 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Кочергиной Т.В., Салтыковой Л.В.,

при секретаре Горковенко Е.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгуна А.С.

дело по частной жалобе Бабинцева С.П.

на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 09 октября 2012 года, которым постановлено:

Представителю ответчика Бабинцева С.П. по доверенности Черниговскому А.В. в удовлетворении ходатайства о направлении дела для рассмотрения по подсудности в суд города Иркутска по месту жительства ответчика отказать,

УСТАНОВИЛА:

Судом постановлено указанное выше определение.

Об отмене этого определения суда в своей частной жалобе просит Бабинцев С.П.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены определения суда не имеется.

Отказывая в удовлетворении ходатайства представителя ответчика Бабинцева С.П. по доверенности Черниговскому А.В. о передачи дела по подсудности, суд сослался на положения ст. 33 ГПК РФ указав, что исковое заявление было принято к своему производству с соблюдением правил подсудности.

С выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласна.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При принятии искового заявления к своему производству ответчик Бабинцев С.П. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: _.

Согласно Конституции РФ, Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25 июня 1993 г. разделяются два понятия, это место пребывания и место жительства. Местом пребывания называется то место, где гражданин находится временно.

Поскольку граждане могут иметь несколько жилых помещений и установление места жительства судом не производится, за исключением случаев розыска ответчика, то исходя из положений о регистрационном учете граждан, иск к гражданам должен предъявляться по месту их регистрации.

Изложенное опровергает доводы частной жалобы о незаконности и необоснованности определения суда.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Савеловского районного суда г. Москвы от 09.10.2012 г. оставить без изменения, частную жалобу Бабинцева С.П. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: