Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 N 11-1703/13 (ключевые темы: некоммерческое партнерство - восстановление на работе - взыскание задолженности по заработной плате - денежная компенсация - частная жалоба)

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 N 11-1703/13

Судья: Акульшина Т.В. Дело N 11-1702

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего судьи Владимировой Н.Ю.

судей Михайловой Р.Б., Дедневой Л.В.

с участием прокурора хххххх

при секретаре Меркуловой Ю.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дедневой Л.В.

дело по частной жалобе Беляева П.В. на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26 ноября 2012 года, которым постановлено:

восстановить НП "Аврора" пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на решение от 24 июля 2012 года по гражданскому делу N2-2892\2012 по иску Беляева П.В. к Некоммерческому партнерству "Аврора" о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат, понесенных расходов, компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛА:

Решением Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 24 июля 2012 года были частично удовлетворены исковые требования Беляева П.В. к Некоммерческому партнерству "Аврора" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат, понесенных расходов, компенсации морального вреда.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 10 августа 2012 года (л\д232).

Не согласившись с решением суда, Некоммерческое партнерство "Аврора" подало на него апелляционную жалобу.

Определением Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 10 августа 2012 года апелляционная жалоба Некоммерческого партнерства "Аврора" была оставлена без движения до 20 сентября 2012 года.

Определением Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 20 сентября 2012 года апелляционная жалоба Некоммерческого партнерства "Аврора" была возвращена заявителю в связи с невыполнением требований, содержавшихся в определении от 10 августа 2012 года об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Вместе с тем, определение Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 10 августа 2012 года об оставлении апелляционной жалобы без движения было получено ответчиком только 28 сентября 2012 года, а определение от 20 сентября 2012 года о возврате апелляционной жалобы ответчиком получено не было.

31 октября 2012 года в Замоскворецкий районный суд г.Москвы поступила апелляционная жалоба Некоммерческого партнерства "Аврора" на решение Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 24 июля 2012 года, в которой также содержалось заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

В судебное заседание истец явился, против удовлетворения заявления возражал.

Представитель ответчика в суд явился, доводы заявления поддержал.

Суд постановил приведенное выше определение от 26 ноября 2012 года, об отмене которого просит Беляев П.В. в частной жалобе.

Проверив материалы дела, выслушав истца Беляева П.В., представителей ответчика по ордеру адвоката Бондаренко В.Х. и по доверенности Ляхову Е.В., заслушав прокурора, полагавшего определение суда законным и не подлежащим отмене, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда является законным и отмене не подлежит, по следующим основаниям.

Согласно ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Удовлетворяя заявление Некоммерческого партнерства "Аврора" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 24 июля 2012 года, суд первой инстанции правомерно исходил из уважительности причин пропуска заявителем указанного срока, поскольку из материалов дела следует, что определение Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 10 августа 2012 года об оставлении апелляционной жалобы без движения было получено ответчиком только 28 сентября 2012 года, а определение от 20 сентября 2012 года о возврате апелляционной жалобы ответчиком получено не было.

При таких обстоятельствах, определение суда от 26 ноября 2012 года о восстановлении Некоммерческому партнерству "Аврора" пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 24 июля 2012 года является законным и отмене не подлежит.

Доводы частной жалобы Беляева П.В. являются не состоятельными и не могут служить основанием к отмене определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26 ноября 2012 года - оставить без изменения, а частную жалобу Беляева П.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: