Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 N 11-17567/12 (ключевые темы: государственный, муниципальный контракт - порубочный билет - приостановление действия - строительство объектов - обеспечение иска)

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 N 11-17567/12

Судья Дубкова О.А.

Гр. дело N 11-17567

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе председательствующего Строгонова М.В.,

судей Ульяновой О.В., Михалевой Т.Д.,

при секретаре Потапове А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Строгонова М.В. гражданское дело по частным жалобам представителя истца МГО ВООПИиК, третьего лица Министерства культуры РФ по доверенности Шушкевича Д.И., представителя истцов Лебедевой Л.М., Марочкиной Н.П., Митропана Н.И., Селиховой О.В., Савранского В.Э., Соколиной Л.Г. по доверенности Адреевой А.С., на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19 июня 2012 года, которым постановлено:

Отменить меры по обеспечению иска принятые определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 29 мая 2012 года в виде:

Запрета ЗАО "Терра Аури", ООО "СУ-212", Департаменту строительства г. Москвы и Департаменту земельных ресурсов г. Москвы до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу совершать действия, направленные на пользование и распоряжение Земельным участком, расположенным по адресу: г.Москва, З***, в том числе, строительство и вырубку зеленых насаждений.

Запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве осуществлять любые регистрационные действия в отношении Земельного участка, расположенного по адресу: г. Москва, З***.

Приостановления действие Разрешения на строительство от **.07.2011 г. N *** до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Приостановления действие Порубочного билета от **.07.2011 N ***, Порубочного билета от **.10.2011 г. N ***, Порубочного билета от **.04.2012 г. N*** до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Приостановления действие Ордера на производство земляных работ от **.08.2011 г. N *** до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

У С Т А Н О В И Л А:

Московское городское отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, граждане Андреева А.С., Лебедева Л.М., Марочкина Н.П., Митропан Н.И., Савранский В.Э., Селихова О.В., Соколина Л.Г. обратились в суд с иском к Департаменту строительства г.Москвы, Департаменту земельных ресурсов г.Москвы, ЗАО "Терра Аури" и ООО "СУ-212" о признании недействительными Открытого конкурса на право заключения государственного контракта на оказание услуг по исполнению функций заказчика на период строительства объекта от **.03.2011 г., Государственного контракта N *** от **.04.2011 г., Договора безвозмездного срочного пользования земельным участком N *** от **.07.2011 г., Государственного контракта N*** от **.04.2011 г. и Открытого аукциона на право Заключения государственного контракта на выполнение подрядных работ по объекту от **.03.2011 г.

Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 29 мая 2012 года были приняты меры по обеспечению иска, по ходатайству истцов.

ЗАО "Терра Аури" обратилось в суд с заявлением об обмене мер по обеспечению иска, принятых Определением от 29 мая 2012 года.

Судом постановлено выше приведенное определение, об отмене которого просят представитель истца МГО ВООПИиК, третьего лица Министерства культуры РФ по доверенности Шушкевич Д.И., представитель истцов Лебедевой Л.М., Марочкиной Н.П., Митропана Н.И., Селиховой О.В., Савранского В.Э., Соколиной Л.Г. по доверенности Адреева А.С., по доводам своих частных жалоб.

Проверив материалы дела, полагая возможным, в порядке ст.333 ГПК РФ, рассмотреть дело без извещения участвующих в деле лиц, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены определения суда не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Удовлетворяя данное заявление, суд пришел к правильному выводу, что основания для обеспечения иска отсутствуют, поскольку строительство объекта по адресу: З***, район Л***, Ю*** г. Москвы находится на завершающей стадии, выполнено 95 % согласованных работ, предусмотренных Государственным контрактом. При этом согласованная ответчиками с соответствующими инстанциями вырубка на объекте по адресу: З*** осуществлена в полном объеме.

Доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, опровергающих выводы судебного постановления.

При таких обстоятельствах определение постановлено судом в соответствии с требованиями норм процессуального права и оснований к его отмене не имеется.

В настоящее время по делу вынесено определение прекращении производства, в рамках которого были приняты обеспечительные меры.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19 июня 2012 года оставить без изменения, частные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: