Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 N 11-1969/13 (ключевые темы: частная жалоба на определение - справка о заработной плате - взыскание задолженности по заработной плате - пособие по временной нетрудоспособности - подача частной жалобы)

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 N 11-1969/13

Судья: Алексеев Н.А.

Гр.д.11-1969

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2013 года г.Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Базьковой Е.М.

судей Нестеровой Е.Б., Семченко А.В.,

при секретаре Зотовой Е.Г.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Базьковой Е.М.

дело по частной жалобе ООО "Мессе Дизайн"

на определение Черемушкинского районного суда г.Москвы от 13 декабря 2012 года, которым постановлено:

"Отказать в восстановлении срока ООО "Мессе Дизайн" на подачу частной жадобы на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 25 июня 2012 года по гражданскому делу по иску Журавлевой Н.С. к ООО "Мессе Дизайн" об обязании уволить с занимаемой должности по собственному желанию, обязании выдать трудовую книжку, приказ об увольнении, справки о заработной плате, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск, суммы пособий по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда.",

УСТАНОВИЛА:

17.10.2012г. представитель ответчика ООО "Мессе Дизайн" обратился в суд с с заявлением о восстановлении и пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на определение Черемушкинского районного суда г.Москвы от 25.06.2012г. о возврате поданной апелляционной жалобы.

В обосновании заявления представитель ООО "Мессе Дизайн" указал, что определение от 25.06.2012г. было получено только 10.10.2012г., срок пропущен не был.

Представитель ответчика в судебном заседании заявление поддержал, просил восстановить пропущенный срок.

Истец в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления.

Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просит представитель ООО "Мессе Дизайн" по доводам частной жалобы.

Стороны в заседание судебной коллегии не явились, дело рассматривается в порядке п. 2 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом установлено, что решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2012 г. удовлетворены частично исковые требования Журавлевой Н.С.

22 мая 2012 года в суд поступила апелляционная жалоба от представителя ООО "Мессе Дизайн" на данное решение суда.

Определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 22 мая 2012 г.

апелляционная жалоба представителя ООО "Мессе Дизайн" на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2012 года оставлена без движения до 22 июня 2012 года, поскольку к жалобе не приложена квитанция, подтверждающая оплату государственной пошлины.

Как усматривается из определения Черемушкинского районного суда г.Москвы от 22.05.2012г. об оставлении апелляционной жалобы без движения, установлен срок для исправлении недостатков, указанных в определении, до 22.06.2012г. Согласно расписки представителя ООО "Мессе Дизайн" Настенко А.Ю., данное определение было получено 22.06.2012г., в день окончания срока устранения недостатков, и в указанный день- 22.06.2012года ответчиком была оплачена государственная пошлина и заказным письмом от 22.06.2012года квитанция направлена в адрес суда (л.д.113-114) и поступила в суд 28.06.2012года.

Определение суда от 25.06.2012года о возврате апелляционной жалобы ООО "Мессе Дизайн" была вручено представителю 10.10.2012года и доказательств того, что данное определение было вручено ранее, в материалах дела не содержится. Частная жалоба на определение суда от 25.06.2012 года была подана 17.10.2012года, то есть в течение 15 дней после получения копии определения, и при таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что срок на подачу частной жалобы пропущен ООО "Мессе Дизайн" по уважительной причине и подлежит восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Черемушкинского районного суда города Москвы от 13 декабря 2012г. отменить.

Восстановить ООО "Мессе Дизайн" срок на подачу частной жалобы на определение Черемушкинского районного суд города Москвы от 25.06.2012г.

Дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: