Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 N 11-21285/12 (ключевые темы: возмещение вреда, причиненного здоровью - дополнительные расходы - медицинская деятельность - стационарное лечение - нравственные страдания)

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 N 11-21285/12

Судья: Данилина Е.А.

Дело N 11-21285/12

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Овсянниковой М.В.,

судей Снегиревой Е.Н., Анашкина А.А.,

при секретаре Скобляковой С.В.,

с участием прокурора Самойловой Е.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Снегиревой Е.Н., дело по апелляционной жалобе Шмагиной А.М., Шмагиной О.А. на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 29 июня 2012 года,

УСТАНОВИЛА:

Шмагина А.М., Шмагина О.А. обратились в суд с иском к Тарасову Ю.В. о возмещении вреда, причиненного здоровью, убытков и компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства. С ** года по ** год Тарасов Ю.В. оказывал истцам услугу по исцелению. После отказа Шмагиной А.М., Шмагиной О.А. в ** года от услуг Тарасова Ю.В., последний стал применять против истцов "**" оружие, в результате чего у Шмагиной А.М. начались истерики, случился сердечный приступ. ** года около подъезда N ** дома N ** по *** Шмагина А.М. обратилась к ответчику с просьбой о прекращении воздействия "генераторов особых физических полей", однако в результате возникшей ссоры Тарасов Ю.В. подверг ее и малолетнюю Шмагину О.А. избиению, наносил истцам удары по телу и голове кулаками, в результате которых Шмагина А.М. получила сотрясение **, ушиб *** головы. *** года в помещении судебного участка N ** Тарасов Ю.В. повторно нанес Шмагиной А.М. удары кулаком по голове. Таким образом, полученные побои повлекли у Шмагиной А.М. длительное хроническое расстройство здоровья, осложненное новыми заболеваниями. В результате полученных повреждений и противоправных действий ответчика в течение последних ***лет Шмагина А.М. проходила длительное стационарное и амбулаторное лечение, утратила возможность работать, понесла расходы на лечение и реабилитацию, истцам причинены физические и нравственные страдания, не дополучен доход. На основании изложенного, Шмагина А.М., Шмагина О.А. просили суд взыскать с Тарасова Ю.В. в пользу Шмагиной А.М. понесенные расходы на лечение, а также дополнительные расходы в размере *** рублей, утраченный Шмагиной О.А. заработок за период с ** года по *** год в размере *** рублей *** копеек, денежную компенсацию морального вреда в размере *** рублей, взыскать с Тарасова Ю.В. в пользу Шмагиной О.А. понесенные расходы на лечение, а также дополнительные расходы в размере *** рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере *** рублей.

Шмагина А.М., Шмагина О.А. в суд первой инстанции явились, исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик Тарасов Ю.В. в суд первой инстанции явился, исковые требования не признал, указав, что побоев Шмагиной А.М., Шмагиной О.А. *** года по адресу: ***, ** года в помещении судебного участка N ***, не наносил. Пояснил, что Шмагина О.А. неоднократно обращалась к нему с необоснованными требованиями о прекращении воздействием "***" оружием и снятии "установленных программ". Добавил, что с *** года он никакой медицинской деятельностью, в том числе, нетрадиционной медициной, не занимается, услуг по исцелению не оказывает, просил в заявленных требованиях отказать в полном объеме.

Судом постановлено: В удовлетворении исковых требований Шмагиной А.М., Шмагиной О.А. к Тарасову Ю.В. о возмещении вреда, причиненного здоровью, убытков и компенсации морального вреда отказать.

Шмагина А.М., Шмагина О.А. просят об отмене указанного решения суда по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора Самойловой Е.С., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, с *** года по *** года Шмагина А.М. проходила амбулаторное лечение у *** в *** городской больнице с диагнозом "***".

*** года в Городской поликлинике N ** г. Москвы после проведенного осмотра Шмагиной О.А. поставлен диагноз "***".

По направлению оперативного дежурного ОВД района Отрадное г. Москвы после проведения медицинского освидетельствования Шмагиной А.М. *** года в травматологическом отделении Городской поликлиники N *** последней поставлен диагноз "**".

Постановлением ст. УУМ ОВД района Лианозово г. Москвы майора милиции **. от *** года отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению Шмагиной А.М. о привлечении к уголовной ответственности Тарасова Ю.В. за незаконное осуществление медицинской деятельности на основании п. ** ч. *** ст. ** УПК РФ (в связи с отсутствием в деянии состава преступления).

**** года постановлением мирового судьи судебного участка N *** района Лианозово г. Москвы, уголовное дело частного обвинения по заявлению Шмагиной А.М., Шмагиной О.А., в отношении Тарасова Ю.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. *** ст. *** УК РФ, а именно, по факту причинения *** года примерно в *** часов *** минут в подъезде по адресу: ****, Тарасовым Ю.В. нескольких ударов рукой Шмагиной О.А. и Шмагиной А.М. по голове, было прекращено на основании п. ** ч. ** ст. *** УПК РФ (в связи с отсутствием в деянии состава преступления).

Шмагина А.М., не согласившись с указанным постановлением, подала апелляционную жалобу, которая была рассмотрена Бутырским районным судом города Москвы 21 января 2005 года и оставлена без удовлетворения.

*** года судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда, рассмотрев кассационные жалобы частного обвинителя-потерпевшей Шмагиной А.М. и потерпевшей Шмагиной О.А., оставило без изменения постановление Бутырского районного суда города Москвы от *** года, кассационная жалоба частного обвинителя-потерпевшей Шмагиной А.М. без удовлетворения.

Как следует из медицинской документации Шмагиной А.М., она проходила стационарное лечение:

с ** года по ** года в ** ** областной больнице;

** года по ** года в ***городской больнице;

с ** года по ** года в МУЗ Центральная районная больница ** района с диагнозом "**".

Амбулаторно за медицинской помощью Шмагина А.М. обращалась.

С ** года по ** года к **в **городскую больницу с диагнозом "**";

** года, ** года, * года, * года, * года, * года в *станцию скорой медицинской помощи.

Согласно представленной медицинской документации Шмагиной А.М. поставлены следующие диагнозы:

***

Согласно справке сер. * N **Шмагина А.М. является ** по общему заболеванию с ** года бессрочно.

Как следует из листка нетрудоспособности, Шмагина А.М. с * года по * года находилась на стационарном лечении.

Согласно копии трудовой книжки * N * Шмагиной А.М. она была уволена по сокращению штата работников организации п. 2 ст. 81 ТК РФ * года из **

В обосновании требования о взыскании утраченного заработка Шмагиной А.М. были представлены копия справки о начисленных Шмагиной А.М. доходах **", среднемесячная заработная плата по * за * год.

В подтверждение довода о понесенных в результате избиения расходов на лечение и дополнительных расходов, Шмагиной А.М. были представлены копии товарных чеков на лекарственные препараты, квитанции на медицинское обследование, копии проездных билетов, копия договора купли-продажи земельного участка и садового домика от * года, по условиям которого Оганов Е.М. (покупатель) купил у Шмагиной А.М. (продавец) земельный участок и садовый домик с забором за ** рублей.

Согласно свидетельству о рождении, родителями Шмагиной О.А., * года рождения, являются Шмагин А.С. и Шмагина А.М.

* года брак, заключенный между Шмагиным А.С. и Шмагиной А.М., прекращен на основании решения Боровского районного суда Калужской области, о чем составлена запись акта о расторжении брака N * Балабановским городским отделом ЗАГС.

Как следует из справки Балабановского филиала Московского государственного гуманитарного университета имени М.А. Шолохова, Шмагина О.А. является студентом *курса очного отделения художественно-графического факультета МГГУ им. М.А. Шолохова.

Согласно дополнительному соглашению N * от * года на подготовку специалистов в * учебном году оплата обучения за * учебный год Шмагиной О.А. составляет * рублей.

Как следует из ответа Департамента здравоохранения г. Москвы от * года, Тарасов Ю.В. имел лицензию на осуществление традиционной медицинской деятельности: массаж, традиционные системы оздоровления, энергоинформатика, на срок с * г. по * г.

Согласно справке муниципального образования "Городской дом культуры" МО "** области от * года "народный целитель" Тарасов Ю.В. действительно выступал с лечебными сеансами в Доме культуры г. Балабаново Калужской области в * года.

С учетом представленных доказательств, фактических обстоятельств дела, суд пришел к выводу о том, что диагностированный у Шмагиной О.А. ушиб **, обращение Шмагиной А.М. к ** в ** городскую больницу с диагнозом "**", а также наличие ссадин на правой щеке и шее Шмагиной А.М. по состоянию на ** года не может являться доказательствами причинения Тарасовым Ю.В. телесных повреждений истцам.

Учитывая, что истцами не представлено достоверных, достаточных и бесспорных доказательств того, что действиями Тарасова Ю.В. также были нанесены ** Шмагиной А.М. и Шмагиной О.А. ** года и ** года, доказательств несения расходов на лечение и дополнительных расходов и нахождения их в прямой причинно-следственной связи с результатами противоправных действий ответчика в отношении Шмагиной А.М., Шмагиной О.А., то суд обоснованно пришел к выводу о том, что требования Шмагиной А.М., Шмагиной О.А. к Тарасову Ю.В. о возмещении вреда, причиненного здоровью, убытков удовлетворению не подлежат.

Суд верно учел, что Шмагина А.М. является ** с ** года бессрочно, прохождение Шмагиной А.М. неоднократного стационарного лечения и обращение за амбулаторной медицинской помощью в учреждения здравоохранения обусловлено обострением имеющихся у нее хронических заболеваний. Доказательств того, что обострения хронических заболеваний Шмагиной А.М. находятся в причинно-следственной связи со ссадинами мягких тканей лица и шеи, а также с обращениями Шмагиной А.М. по поводу сотрясения головного мозга, суду не представлено.

Приняв во внимание, что Шмагина А.М. была уволена с **" по сокращению численности штата, а не в результате полученных повреждений от Тарасова Ю.В. ** года и ** года, суд также правомерно отказал в удовлетворении требований Шмагиной А.М. о взыскании с Тарасова Ю.В. недополученного дохода.

Судебная коллегия, в полной мере соглашается с указанными выводами суда, поскольку они основаны на материалах дела, исследованных доказательствах, их надлежащей оценки и сделаны в соответствии с нормами права, подлежащими применению в данном случае. Суд пришел к правильному выводу о том, что вред здоровью истцам действиями ответчика не причинен, личные неимущественные права Шмагиной А.М., Шмагиной О.А. ответчиком нарушены не были, доказательств того, что действиями Тарасова Ю.В. истцам причинены физические и нравственные страдания представлено не было, отказав в удовлетворении исковых требований Шмагиной А.М., Шмагиной О.А. к Тарасову Ю.В. о возмещении вреда, причиненного здоровью, убытков, о компенсации морального вреда.

Доводы жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда или опровергали выводы судебного решения, а потому не могут служить основанием к отмене решения суда.

В апелляционной жалобе не приводится никаких новых данных, опровергающих выводы суда и нуждающихся в дополнительной проверке.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к отмене решения суда по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Бутырского районного суда г. Москвы от 29 июня 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: