Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 N 11-2153/13 (ключевые темы: запрет совершения регистрационных действий - частная жалоба - извещение лиц, участвующих в деле - возврат материалов - устранение недостатков)

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 N 11-2153/13

Судья: Шипикова А.Г. гр. дело N 11-2153

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2013 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего судьи Зенкиной В.Л.

судей Куприенко С.Г., Карпушкиной Е.И.

при секретаре Верейкиной К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Куприенко С.Г. гражданское дело по частной жалобе Новицкой О.А. на определение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 04 декабря 2012 года, которым постановлено:

- исковое заявление Новицкой О.А. к Новицкому В.В. о снятии с запрета совершения регистрационных действий считать не поданным и возвратить, разъяснив, что в случае устранения недостатков он вправе обратиться в суд с тем же заявлением и по тем же основаниям,

У С Т А Н О В И Л А:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о снятии запрета совершения регистрационных действий.

Определением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 29.10.2012 года исковое заявление Новицкой О.А. оставлено без движения, заявителю разъяснено о необходимости исправления отмеченных недостатков в срок до 29.11.2012 года.

04.12.2012 года судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого в частной жалобе просит Новицкая О.А., указывая на допущенные судом нарушения норм процессуального права.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив поступивший материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд первой инстанции с иском к ответчику о снятии запрета совершения регистрационных действий.

Суд первой инстанции, вынося обжалуемое определение о возврате искового заявления, сослался на ст. 135 ГПК РФ и указал, что недостатки, указанные в определении суда от 29.10.2012 года, истцом не устранены.

Однако, с выводом суда перовой инстанции судебная коллегия согласиться не может.

Оставляя исковое заявление Новицкой О.А. без движения, в определении от 29.10.2012 года судья указал о необходимости уточнения заявленных требований применительно к ст. 12 ГК РФ.

Во исполнение указанного определения, Новицкой О.А. подано в суд заявление, в котором истец изложила правовую позицию по заявленным требованиям со ссылками на нормы права и просила принять иск к производству суда.

Изложенное свидетельствует о выполнении заявителем требований судьи, изложенных в определении от 29.10.2012 года, однако, содержание заявления Новицкой О.А. об устранении недостатков оставлено без надлежащего внимания, что привело к принятию необоснованного определения о возврате искового заявления, в связи с чем оно подлежит отмене.

Приходя к выводу об отмене определения о возврате искового заявления, апелляционная инстанция также учитывает, что уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, представление необходимых доказательств сторонами и другими лицами, участвующими в деле, относится в силу ст. 148 ГПК РФ к задачам подготовки дела к судебному разбирательству.

На основании изложенного, имеются основания для отмены обжалуемого определения о возврате Новицкой О.А. искового заявления к Новицкому В.В. о снятии запрета совершения регистрационных действий и возврате материала в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска Новицкой О.А.

Руководствуясь ст. ст. 331, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 04 декабря 2012 года отменить, направить материалы в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления Новицкой О.А.

Председательствующий:

Судьи: