Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 N 11-22337/12 (ключевые темы: жилой фонд - частная жалоба - договор передачи - подсудность - место жительства)

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 N 11-22337/12

Судья Попова З.Н.

Гр. дело N 11-22337

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московскогогородского суда, в составе председательствующегоСтрогонова М.В.,

судей Суминой Л.Н., Мухортых Е.Н.,

при секретареИсмаилове Э.Т.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Строгонова М.В. гражданское дело по частной жалобе Бузина А.Ю. на определение Тушинского районного суда г.Москвы от 18 июня 2012 года, которым постановлено:

Возвратить заявление Бузина А* Ю*, Страхова Д* Г*.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, с соблюдением правил подсудности.

У С Т А Н О В И Л А:

Бузин А.Ю., Страхов Д.Г. обратились в суд с заявлением к УДЖП и ЖФ в СЗАО г. Москвы, в котором просят обязать Управление в течение одного месяца заключить с ними договор передачи в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. А***.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого, как незаконного, в своей частной жалобе просит Бузин А.Ю.

Изучив материалы дела, руководствуясь ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Возвращая исковое заявление суд первой инстанции правомерно исходил из положений ст.ст. 28, 254 ГПК РФ, поскольку надлежащей стороной по делу по требованиям заявителей является Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы, который осуществляет свою деятельность на основании Положения о Департаменте жилищной политики и жилищного фонда города Москвы, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 22. 02. 2011 г. N44-ПП непосредственно или через свои территориальные подразделения, при этом расположенный по адресу: г. Москва, Газетный переулок, д. 1/12. Поскольку местонахождение Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы, а так же место жительства заявителей Бузина А.Ю. поживающего по адресу: г. Москва, ул. А*** и Страхова Д.Г. проживающего по адресу:г. Москва, 1-ый Х***, не относится к юрисдикции Тушинского районного суда г. Москвы, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возврате заявления.

Доводы приведенные в частной жалобе не опровергают указанных выводов суда первой инстанции, а потому не могут служить поводом к отмене определения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Тушинского районного суда г.Москвы от 18 июня 2012 года оставить без изменения, частную жалобу -без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: