Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 N 11-2343/13 (ключевые темы: приватизация - психоневрологический интернат - защита прав и свобод человека - спор о праве - срок для исправления недостатков)

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 N 11-2343/13

Судья Столярова В.В.

Дело N 11-2343

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Федерякиной М.А.,

судей Кировой Т.В., Зельхарняевой А.И.,

при секретаре Шалыгиной Н.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кировой Т.В.

дело по частной жалобе представителя Бессоновой Т.А. - Чадина С.И.

на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 03 декабря 2012 года

которым постановлено:

Заявление Бессоновой Т.А. о признании незаконным отказа Чертановской межрайонной прокуратуры в обжаловании Постановления муниципалитета Нагорное в г. Москве от 22.01.2010 года и признании незаконным Постановления от 01.03.2012 года понуждении к приватизации оставить без движения, предоставить заявителю срок для исправления недостатков, указанных в определении по 25 декабря 2012 года включительно,

УСТАНОВИЛА:

Бессонова Т.А. обратилась в суд с заявлением, в порядке главы 25 ГПК РФ, о признании отказа Чертановской межрайонной прокуратуры г. Москвы от 08.10.2012 года выступить в защиту интересов _. Карпунина А.И. незаконным, обязании Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы устранить в полном объеме нарушение прав и свобод Карпунина А.И. и предъявить иск в Чертановский районный суд г.Москвы с целью признать недействительным Постановление муниципалитета Нагорное в г. Москве от 22.01.2010 года и признать незаконным Постановление от 01.03.2012 года, обязать опекуна - ПНИ N 18 г. Москвы заключить договор приватизации квартиры по адресу: _. в интересах Карпунина А.И. В порядке досудебной подготовки приостановить действие оспариваемых Постановлений администрации Нагорное.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель Бессоновой Т.А. - Чадин С.И. в частной жалобе, полагая его неправильным.

Судебная коллегия полагает рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ч. 2 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Суд первой инстанции исходя из положений ст. 254, ч. 3 ст. 247 ГПК РФ оставил указанное заявление без движения, поскольку из заявления усматривается спор о праве, одновременно разъяснив заявителю право на обращение с указанным заявлением по правилам искового производства с соблюдением общих правил подсудности дел по спорам о защите субъективного права, учитывая требования ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Однако, с данным выводом суда согласиться нельзя, так как он противоречит требованиям закона и подлежит отмене.

Разрешая поставленный Бессоновой Т.А. вопрос по существу, судебная коллегия приходит к выводу о том, что Бессоновой Т.А. необходимо отказать в принятии заявления.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым ГПК РФ или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Как следует из представленного материала, вступившим в законную силу решением Зюзинского районного суда г.Москвы от 12 ноября 2009 года, на основании заявления _. Карпунин А.И. _.. Опекуном Карпунина А.И. является Психоневрологический интернат N 18 Департамента социальной защиты населения г. Москвы.

Родители Карпунина А.И. - И.С. и Л.А. умерли в _.году.

Карпунин А.И. с 28.04.1992 года находится на полном государственном обеспечении в психоневрологическом интернате.

Факт родственных отношений Бессоновой Т.А. и Карпунина А.И. не подтвержден.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что Бессоновой Т.А. заявлены требования в защиту интересов Карпунина А.И. при отсутствии у заявителя такого права, в связи с чем, Бессоновой Т.А. следует отказать в принятии заявления о признании незаконным отказа Чертановской межрайонной прокуратуры г.Москвы в обжаловании Постановления Муниципалитета Нагорный в г. Москве от 22.01.2910 года и признании незаконным Постановления от 01.03.2012 года, понуждении к приватизации.

Руководствуясь ст.ст.331,334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Чертановского районного суда г. Москвы от 03 декабря 2012 г. отменить.

Отказать Бессоновой Т.А. в принятии заявления о признании незаконным отказа Чертановской межрайонной прокуратуры г. Москвы в обжаловании Постановления Муниципалитета Нагорный в г. Москве от 22.01.2910 года и признании незаконным Постановления от 01.03.2012 года, понуждении к приватизации.

Председательствующий:

Судьи: