Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 N 11-24283/12 (ключевые темы: место исполнения - взыскание убытков - размер неустойки - место жительства - частная жалоба)

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 N 11-24283/12

Судья: Ушакова Т.Г.

Гр. Дело N 11-24283

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Строгонова М.В.,

судей Ульяновой О.В., Суминой Л.Н.,

при секретаре Потапове А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ульяновой О.В.,

дело по частной жалобе представител*** А.Л. по доверенности *** С.М. на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 05 марта 2012 года, которым постановлено:

Исковое заявление *** Александра Леонидовича к ООО "***" о защите прав потребителей - возвратить, разъяснив истцу его право обратиться в суд, к территориальной юрисдикции которого относится место нахождения ответчика.

Возвращение иска не препятствует повторному обращению в суд истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

У с т а н о в и л а:

***А.Л. обратился в суд с иском к ООО "***" о взыскании убытков за нарушение срока возврата товара в размере ***, неустойки в размере ***. и компенсации морального вреда в размере ***

Определением от 05 марта 2012 года исковое заявление истцу возвращено как неподсудное Тушинскому районному суду г.Москвы.

Не согласившись с постановленным определением, представитель истца по доверенности *** С.М. подал на него частную апелляционную жалобу, по доводам которой просит об отмене определения, указывая, что определение суда от 05 марта 2012 года принято с нарушением п. 7 ст. 30 ГПК РФ.

Рассмотрев дело с учетом положений ст.333 ч.2 ГПК РФ, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В соответствии со ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца, либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Разрешая вопрос о возврате искового заявления, суд исходил из того, что ни адрес регистрации истца: ***, ни адрес фактического проживания истца: ***, ни юридический адрес ответчика, указанный истцом в иске: ***, не относятся к территориальной юрисдикции Тушинского районного суда г. Москвы.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции, поскольку он подтверждается материалами дела, является законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела, ни в одном из документов, подтверждающих заключение сторонами договора, не содержится конкретного адреса места заключения договора, а место доставки товара указано - ***, т.е. адрес фактического места жительства истца.

При указанных обстоятельствах выводы суда о возврате искового заявления истцу являются правильными.

Доводы частной жалобы основанием к отмене определения суда быть не могут, поскольку выводов суда не опровергают, направлены на иное толкование норм права и оценку доказательств и обстоятельств, надлежащая оценка которым была дана в определении суда первой инстанции, с которой судебная коллегия соглашается.

Нарушений норм материального права и гражданско-процессуального законодательства, влекущих отмену определения, по настоящему делу не установлено.

При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным и оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия-

О п р е д е л и л а:

Определение Тушинского районного суда г. Москвы от 05 марта 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: