Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 N 11-2701/13 (ключевые темы: главный судебный пристав РФ - заверенная копия - порядок рассмотрения обращений граждан - частная жалоба - Федеральная служба судебных приставов)

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 N 11-2701/13

Судья Афанасьева И.И. гр.д.11-2701

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2013г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Горновой М.В.

и судей Ефимовой И.Е., Федерякиной Е.Ю.

при секретаре Митюшевой Н.Н.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Горновой М.В.

дело по частной жалобе Реунова А.И., Мараканова Н.В.

на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 6 ноября 2012 г., которым постановлено: заявление Реунова А.И., Мараканова Н.В. о признании незаконным постановления и.о. главного судебного пристава Игнатьевой Т.П. от 27 июля 2012 года N***, признании незаконным бездействие главного судебного пристава РФ, обязании вручить заявителям надлежаще заверенную копию постановления и.о. главного судебного пристава Игнатьевой Т.П. от 27 июля 2012 года N *** оставить без рассмотрения,

УСТАНОВИЛА:

Мараканов Н.В., Реунов А.И. обратились в суд с заявлением о признании незаконным постановления и.о. главного судебного пристава Игнатьевой Т.П. от 27 июля 2012 года N ***, признании незаконным бездействие главного судебного пристава РФ, обязании вручить заявителям надлежаще заверенную копию постановления и.о. главного судебного пристава Игнатьевой Т.П. от 27 июля 2012 года N ***.

Представитель ФССП РФ не явился.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просят в частной жалобе заявители.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя РеуноваА.И.- Реунову В.И., судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением требований закона.

Оставляя без рассмотрения заявление заявителей, суд исходил из того, что 04 сентября 2012 года решением Мещанского районного суда г. Москвы по гражданскому делу N2-8123/2012 рассмотрено заявление Реунова А. И. и Мараканова Н.В. о признании незаконными действий должностных лиц ФССП России, то есть по спору о том же предмете и по тем же основаниям.

Однако, с данным выводом суда согласиться нельзя.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

Из заявления заявителей усматривается, что ими оспаривается законность вынесенного постановления от 27 июля 2012 г. по тем основаниям, что оно противоречит ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" и ФЗ РФ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ", тогда как из решения Мещанского районного суда г. Москвы от 4.09.2012 г. не усматривается, что суд проверял соответствие данного постановления от 27 июля 2012 г. указанным выше Федеральным Законам РФ.

При таких обстоятельствах отсутствует тождественность указанных заявлений заявителей, а потому определение суда как незаконное подлежит отмене.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Мещанского районного суда г. Москвы от 6 ноября 2012г. отменить и дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи