Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 N 11-27045/12 (ключевые темы: пользование жилым помещением - регистрация по месту жительства - продление срока - малоимущие - квартира)

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 N 11-27045/12

10 декабря 2012 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе Председательствующего Пильгуна А.С., судей Гончаровой О. С. и Кочергиной Т.В. при секретаре Кабановой Н.А. заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гончаровой О. С. дело по апелляционной жалобе Товмасяна А.В. на решение Савеловского районного суда гор. Москвы от 29 мая 2012 г., которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Товмасяна А.В. к Врачевой И.К. о продлении срока пользования жилым помещением, расположенным по адресу:- отказать.

У С Т А Н О В И Л А

Товмасян А.В. обратился в суд с иском к Врачевой И.К. о продлении срока пользования жилым помещением и регистрации по месту жительства по адресу: г указав, что на основании решения суда от 23.06.2008 г. за ним сохранено право пользования данным жилым помещением на срок 1 год до 23.06.2009 г., определением суда от 05.08.2009 г., срок пользования жилым помещением продлен до 23.06.2010 г., решением суда от 12.10.2010г. срок пользования продлен до 23.06.2011г. В связи с тем, что истец признан малоимущим, поданное им заявление в международный суд г. Страсбург находится на рассмотрении истец просит продлить срок пользования указанным жилым помещением сроком на 1 год до 23.06.2012г. Также истец указывает, что не имеет иного жилого помещения для проживания и регистрации в нем.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик Врачева И.К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит Товмасян А.В.

Проверив материалы дела, выслушав истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Разрешая заявленные требования, суд правильно применил нормы материального права, сослался на положения ст. ст. 30, 31 ЖК РФ и 288, 292 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что ответчица является собственником квартиры по адресу:. В 1996 г. стороны вступили в брак, и 02.02.1996 г. в квартиру был зарегистрирован истец.

03.04.1996 г. брак между сторонами был расторгнут.

Решением Савеловского районного суда г. Москвы от 23.06.2008 г. были удовлетворены исковые требования Врачевой И.К. к Товмасяну А.В. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу:. Также судом постановлено: сохранить за Товмасян Андреем Владимировичем право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: на срок 1 год, то есть до 23 июня 2009 года. Обязать Отделение по району Аэропорт УФМС по г.Москве в САО по окончании установленного судом Товмасяну А.В. срока временного пользования указанным жилым помещением снять Товмасян АВ с регистрационного учета по месту жительства по адресу:

Определение суда от 05.08.2009 г. исполнение решения о снятии истца с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу отстрочено на срок 1 год

Решением Савеловского районного суда г. Москвы 12.10.2010г. Товмасян А.В. продлен срок пользования жилым помещением по адресу: г. сохранив за Товмасяном АВ право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:, с сохранением регистрации по месту жительства по данному адресу, на срок 1 год, то есть до 23 июня 2011 года.

Согласно ответа начальника отделения УФМС России по г. Москве по району Аэропорт Абраменко Б.Н. от 07.12.2011г. Товмасян А.В. 14.07.2011г. снят с регистрационного учета по месту по адресу: г

Истец является инвалидом 2 группы, признан малоимущим в установленном порядке.

Решением суда истец признан нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, поставлен на учет, учетное дело N 2008-012.

Как следует из справки Центра занятости населения САО г. Москвы Товмасян А.В. с 18.01.2011г. зарегистрирован в качестве безработного.

В нарушении ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено суду доказательств того, что до 23 июня 2011 года им производилась оплата коммунальных платежей за пользование жилой площадью, расположенной по адресу:

В заседании судебной коллегии истец указал, что в квартире не проживает, а в настоящее время проживает в квартире по адресу: также истец указал, что принят на работу в УСК ЦСКА.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что не имеется оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд первой инстанции правильно определил значимые по делу обстоятельства, доводам сторон и фактическим обстоятельствам дал правовую оценку. Выводы суда соответствуют требованиям закона и подтверждаются представленными доказательствами, которым дана оценка согласно положениям ст. 67 ГПК РФ. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции и не содержат новых обстоятельств, не исследованных судом первой инстанции, и направлены на иное толкование закона, с которым судебная коллегия согласиться не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А

Решение Савеловского районного суда гор. Москвы от 29 мая 2012 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Товмасяна А.В.- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи