Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 N 11-27642/12 (ключевые темы: коллегия адвокатов - частная жалоба - предварительное следствие - оплата труда адвокатов - орган дознания)

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 N 11-27642/12

Судья: Сергеева Л.А.

Гр. дело N 11-27642

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2012 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Федерякиной М.А.

судей Кировой Т.В., Зубковой З.В.

при секретаре Дежине В.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кировой Т.В.

дело по частной жалобе адвоката Вареновой М.А.

на определение Кунцевского районного суда Москвы от 26 декабря 2011 года,

которым постановлено:

Выплатить из средств федерального бюджета адвокату Вареновой М.А. _. руб., перечислив указанную сумму в течение 10 дней со дня вынесения определения на расчетный счет Коллегии Адвокатов "Московская городская коллегия адвокатов",

Выплаченную сумму внести в судебные издержки по настоящему гражданскому делу, подлежащие возмещению за счет государства,

У С Т А Н О В И Л А:

06 декабря 2011 года Кунцевским районным судом г. Москвы принято решение по делу по иску Нечволодова А.Б., Нечволодова С.А. к Артемовой О.Н., действующей в интересах несовершеннолетней Артемовой А.А., УФМС России по г. Москве о признании Артемовой О.Н. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: _., признании Артемовой А.А. неприобретшей право пользования указанным жилым помещением, обязании УФМС России по г. Москве снять Артемову О.Н. и Артемову А.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Адвокат Варенова М.А. принимала участие в судебном разбирательстве в интересах ответчика Артемовой О.Н. на основании ст. 50 ГПК РФ.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит адвокат Варенова М.А. в частной жалобе.

Проверив представленные материалы, выслушав объяснения представителя истца Нечволодова А.Б. - Яковлева Е.В., ответчика Артемовой О.Н. и ее представителя Золотковской М.П., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения.

Удовлетворяя заявление адвоката в части, а именно в размере _ руб. за три дня участия в судебных заседаниях, суд исходил из расчета за один день участия в судебном заседании _ руб., основывая свои выводы на Постановлении Правительства РФ от 04.07.2003 года N 400 "О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда", Приказов Минюста и Минфина РФ от 15.10.2007 года N 199/87н, Постановления Правительства РФ N 2 2009 года и ч. 3 ст. 11 ГПК РФ.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что определение суда является обоснованным и отмене не подлежит, а доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Кунцевского районного суда Москвы от 26 декабря 2011 года оставить без изменения, частную жалобу адвоката Вареновой М.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: