Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 N 11-27995/12
Судья суда первой инстанции Лебедева И.Е. Дело N 11-27995
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 ноября 2012 г. г. Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лукьянова И.Е.,
судей Зубковой З.В., Лемагиной И.Б.,
при секретаре Потехиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зубковой З.В.
дело по апелляционной жалобе представителя истца Паулиной В.И. Швыревой Л.С. на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 25 сентября 2012 г., которым постановлено:
Изменить договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный _года между Паулиной В.И. и Савиной Н.А., удостоверенный нотариусом г. Москвы Приваловой Г.П, зарегистрированный в реестре за N.., изложив п. 1 Договора в следующей редакции: "Я, гражданка Паулина В.И., именуемая в дальнейшем "Получатель ренты", передаю принадлежащую мне по праву собственности квартиру, находящуюся по адресу: .. бесплатно в собственность гражданке Савиной Н.А.е, именуемой в дальнейшем "Плательщик ренты", а гражданка Савина Н.А. ("Плательщик ренты") обязуется в обмен на полученную в собственность указанную квартиру осуществлять пожизненное содержание с иждивением гражданки Паулиной В.И. ("Получателя ренты") и выплачивать ежемесячную сумму в размере .. рублей, что соответствует двум установленным в соответствии с законом величинам прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту нахождения имущества, являющегося предметом договора пожизненного содержания с иждивением, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины не менее двух установленных в соответствии с законом величин прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.
Размер пожизненной ренты, установленный договором пожизненной ренты на уровне указанной в пункте первом настоящего Договора подлежит увеличению с учетом роста соответствующей величины прожиточного минимума на душу населения".
Изложить последний абзац п. 5 Договора в следующей редакции: "Стоимость всего объема пожизненного содержания с иждивением в месяц определена сторонами в размере _ рублей, что соответствует двум установленным, в соответствии с законом, величинам прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту нахождения имущества, являющегося предметом договора пожизненного содержания с иждивением"
Взыскать с Савиной Н.А. в пользу Паулиной В.И. задолженность в сумме .. рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме _рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Савиной Н.А. госпошлину в бюджет г. Москвы в сумме _
У С Т А Н О В И Л А:
Истец Паулина В.И. обратилась в суд с иском к Савиной Н.А. об изменении договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного ..года между Паулиной В.И. и Савиной Н.А. Согласно пункту 1 договора истец обязалась передать принадлежащую ей по праву собственности квартиру, находящуюся по адресу: _ бесплатно в собственность Савиной Н.А. ("Плательщику ренты"), а Савина Н.А. обязалась в обмен на полученную в собственность квартиру выплачивать ежемесячно сумму в размере .. минимальных размеров оплаты труда , предоставить истцу пожизненное содержание с иждивением, включая обеспечение жилищем путем сохранения права пожизненного безвозмездного проживания в отчуждаемой квартире; оплату коммунальных платежей, включая сигнализацию; ремонт бытовых неисправностей за свой счет (починка сантехники, электропроводки, замена замка и другое); предоставление в случае необходимости транспорта для поездки, патронажный уход: уборка квартиры и глажение - один раз в неделю, доставка, по мере необходимости, продуктов из "Ашана", генеральная уборка квартиры - два раза в год, мытье окон, стирка занавесок, протирание мебели и стен. В случае болезни "Плательщик ренты" ухаживает за больной, обеспечивает, при необходимости, консультации врача на дому и помощь в оплате необходимых медицинских обследований, готовит еду, приносит лекарства и продукты, сопровождает в поликлинику или на прогулку. "Плательщик ренты" выполняет ритуальные услуги, согласно распоряжению "Получателя ренты" его вероисповеданию и в соответствии с оговоренным обрядом. Стоимость всего объема пожизненного содержания с иждивением в месяц определена в размере .. МРОТ, установленных законом.
По условиям заключенного между сторонами договора размер выплат меньше чем размер, определенный с учетом требований части второй ГК РФ в редакции ФЗ от 30.11.2011 N363-ФЗ. В настоящее время Паулина В.И. является инвалидом 1 группы, нуждается в постоянной посторонней помощи и уходе, так как не может себя самостоятельно обслуживать и имеет возможность передвигаться только в инвалидной коляске. Истцу необходима посторонняя помощь в приготовлении еды, в уборке квартиры, в стирке и глажении белья, в устранении бытовых неисправностей, в сопровождении в поликлинику и на прогулку. Стоимость постоянных посторонних услуг, предоставляемых юридическими и физическими лицами, исчисляется в .. рублей. В указанную стоимость входят услуги по уборке квартиры, по устранению мелких бытовых неисправностей, а также оплата социального такси. С ноября 2008 года отношения между Савиной и Паулиной прекращены. С .. года по .. года Савина Н.А. не несла никаких расходов по договору. С _ года ответчик несет расходы по оплате коммунальных платежей.
В добровольном порядке внести изменения в договор пожизненного содержания с иждивением ответчик отказалась.
Уточнив исковые требования, истец просила внести изменения в п. 1 и 5 договора и изложить их в следующей редакции.
Пункт 1 договора.
"Гражданка Паулина В.И., именуемая в дальнейшем "Получатель ренты" передала принадлежащую ей по праву собственности трехкомнатную квартиру находящуюся по адресу: _ бесплатно в собственность гражданке Савиной Н.А., именуемой в дальнейшем "Плательщик ренты", а гражданка Савина Н.А. ("Плательщик ренты") обязуется в обмен на полученную бесплатно в собственность трехкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: _, осуществлять пожизненное содержание с иждивением гражданки Паулиной В.И. ("Получателя ренты") и выплачивать ежемесячно сумму в размере не менее трех установленных в соответствии с законом величин прожиточного минимума на душу населения в городе Москве. При увеличении установленной законом величины прожиточного минимума на душу населения в г. Москве ежемесячная выплата пропорционально увеличивается. При уменьшении установленной законом величины прожиточного минимума на душу населения в г. Москве ежемесячные выплаты должны составлять в сумме не менее .. рублей. Ежемесячные выплаты производятся "Плательщиком ренты" не позднее ..числа каждого месяца. Считать вышеуказанные изменения в пункте 1 договора действующими с _ года. За период с .. года по .. года сумма ежемесячных выплат "плательщика ренты" Савиной Н.А. "Получателю ренты" Паулиной В.И. составляет не менее двух установленных в соответствии с законом величин прожиточного минимума на душу населения в городе Москве. Указанные изменения считать действующими с .. года".
Пункт 5 договора
"Обязанность по предоставлению пожизненного содержания с иждивением включает следующее:
-обеспечение жилищем путем сохранения за Паулиной В.И. права пожизненного безвозмездного проживания в отчуждаемой квартире, расположенной по адресу: г. _; "Плательщик ренты" оплачивает все коммунальные платежи; "Плательщик ренты" оплачивает ремонт бытовых неисправностей (починку сантехники, электропроводки, замену замка и другое); "Плательщик ренты" оплачивает транспорт для поездки в поликлинику, больницу, железнодорожный и речной вокзалы, в аэропорт; "плательщик ренты" оплачивает патронажный уход: уборку квартиры, стирку и глажение белья два раза в неделю, генеральную уборку квартиры - два раза в год: мытье окон, стирку занавесок, протирание мебели и стен; "Плательщик ренты" оплачивает ежедневный посторонний бытовой уход, помощь в выполнении бытовых и гигиенических мероприятий, приготовление пищи, кормление, приобретение продуктов питания, медикаментов, предметов одежды и обихода, сопровождение инвалида 1 группы в поликлинику, больницу, на прогулку и т.д.; "Плательщик ренты" оплачивает консультации врача на дому, необходимые медицинские обследования на дому, в поликлинике, больнице. Стоимость всего объема пожизненного содержания с иждивением в месяц определена в размере не менее шести установленных в соответствии с законом величин прожиточного минимума на душу населения в г. Москве. Сумма всего объема пожизненного содержания с иждивением в месяц в размере не менее шести установленных в соответствии с законом величин прожиточного минимума в г. Москве выплачивается "Плательщиком ренты" Савиной Н.А. "Получателю ренты" Паулиной В.И. за текущий месяц не позднее 10 числа этого месяца. При уменьшении установленной законом величины прожиточного минимума на душу населения в г. Москве ежемесячные выплаты всего объема содержания должны составлять не менее .. рублей в месяц. Вышеуказанные изменения в пункте 5 договора считать действующими с .. года.
В связи с изменением величины прожиточного минимума в г. Москве истец также
просила взыскать с ответчика задолженность за период с .. года по .. года в размере _, оплату за медицинское обслуживание в сумме .. рубля, а всего _
Истец Паулина В.И. в судебное заседание не явилась, ее представитель Швырева Л.С. в судебном заседании требования поддержала, пояснив, что Паулина В.И. при заключении договора являлась инвалидом второй группы, в настоящее время истец имеет 1 группу инвалидности, не может самостоятельно передвигаться, по состоянию здоровья не может сама себя обслуживать. С ответчиком сложились конфликтные взаимоотношения, из-за которых принимать от ответчика помощь в натуральном выражении для истца не представляется возможным. Первоначально стороны договорились, что ежемесячное содержание подлежало выплате ответчиком на счет, указанный в договоре, который впоследствии был закрыт по распоряжению истца, все переводы, перечисляемые от Савиной с ноября 2008 года истцом не получались и возвращались по истечение срока хранения Савиной. Расчет задолженности и расчет ежемесячных выплат был составлен на основании Тарифов на дополнительные социальные услуги, предоставляемые нетрудоспособным гражданам пожилого возраста и инвалидам на дому государственными учреждениями нестационарного социального обслуживания г. Москвы, не входящие в территориальный перечень гарантированных государством социальных услуг, утвержденных распоряжением Департамента экономической политики и развития г. Москвы от .. года N..
Ответчик Савина Н.А. и ее представитель Зыбцева Э.В. исковые требования признали частично, пояснив, что согласны на внесение изменений в договор в части его приведения в соответствии с ГК РФ и установлении размера ежемесячного содержания в размере не менее двух величин прожиточного минимума. Не возражали против того, что истец самостоятельно будет оплачивать услуги по охране. Установление размера пожизненного содержания в большем размере, чем установлен ГК РФ, сочли не целесообразным, сославшись на то, что истец не доказал, нуждаемость в требуемом объеме содержания. Просили учесть, что надлежащим образом исполняли условия договора, и с момента направления требования истца об изменении условий договора добровольно стали выплачивать сумму в размере не менее двух величин прожиточного минимума.
Судом постановлено указанное решение, об отмене которого просит представитель истца в апелляционной жалобе, ссылаясь на его незаконность необоснованность.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца Паулиной В.И. Швыреву Л.С., ответчика Савину Н.А. и ее представителя Зыбцеву Э.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнения к апелляционной жалобе и возражения относительно апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что .. года между Паулиной В.И. и Савиной Н.А. был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, по условиям которого Паулина В.И. передала принадлежащую ей на праве собственности трехкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: _, бесплатно в собственность Савиной Н.А., обязавшейся в обмен на полученную в собственность квартиру осуществлять пожизненное содержание с иждивением гражданки Паулиной В.И. и выплачивать ежемесячно сумму в размере .. минимальных размеров оплаты труда, установленных законом. При увеличении установленного законом МРОТ, ежемесячная выплата пропорционально увеличивается. Стороны согласовали, что ежемесячные выплаты перечисляются на счет N _ в филиале N.. Донского отделения _, с первого по десятое число каждого месяца.
Из пункта 5 Договора пожизненного содержания с иждивением следует, что обязанность по предоставлению пожизненного содержания с иждивением включает следующее: обеспечение жилищем путем сохранения права пожизненного безвозмездного проживания в отчуждаемой квартире; "Плательщик ренты" оплачивает все коммунальные платежи, включая сигнализацию; "Плательщик ренты" осуществляет ремонт бытовых неисправностей за свой счет (починка сантехники, электропроводки, замена замка и другое); "Плательщик ренты" предоставляет, в случае необходимости, транспорт для поездки, например в больницу, железнодорожный и речной вокзалы; патронажный уход: уборка квартиры и глажение - один раз в неделю, доставка по мере необходимости продуктов из "Ашана", генеральная уборка квартиры - два раза в год: мытье окон, стирка занавесок, протирание мебели и стен. В случае болезни "Плательщик ренты" ухаживает за больной, обеспечивает, при необходимости, консультацию врача на дому и помощь в оплате необходимых медицинских обследований, готовит еду, приносит лекарства и продукты, сопровождает в поликлинику или на прогулку. "Плательщик ренты" выполняет ритуальные услуги, согласно распоряжению "Получателя ренты", его вероисповеданию и в соответствии с оговоренным обрядом.
Стоимость всего объема пожизненного содержания с иждивением в месяц определена в размере восьмидесяти минимальных размеров оплаты труда, установленных законом.
.. года Паулина В.И. предложила Савиной Н.А. изменить договор пожизненного содержания с иждивением: за период с .. года по .. года определить сумму ежемесячных выплат не менее двух, а с .. года не менее трех, установленных в соответствии с законом величин прожиточного минимума на душу населения в городе Москве. Паулина потребовала в связи с изменением сумм ежемесячных выплат по договору пожизненного содержания с иждивением от .. года сумму образовавшей задолженности за период с ..года по настоящее время выплатить получателю ренты единовременно в течение 15 дней со дня подписания соглашения об изменении договора, а также возместить стоимость расходов на обследование в Центральной клинической больнице РАН в сумме _ рубля. В свою очередь Савина Н.А. предложила привести договор в соответствие с действующим ГК РФ в редакции от _ года, установив размер ежемесячного содержания с иждивением в размере двух величин прожиточного минимума на душу населения в г. Москве.
Паулина В.И. состоит на надомном социальном обслуживании в ГБУ СЦО "Ясенево" начиная с .. года и получает социальные услуги, предусмотренные Территориальным перечнем гарантированных государством социальных услуг (приложение 4 к постановлению Правительства Москвы от 24 марта 2009 года N215).
Истец, предъявляя требования об изменении Договора пожизненного содержания с иждивением, ссылалась также на существенное изменение обстоятельств: конфликтные взаимоотношения между сторонами, установление истцу инвалидности 1 группы, изменение расходов истца на необходимые ей нужды.
Из предоставленной справки следует, что инвалидность 1 группы установлена Паулиной В.И. на основании акта освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы N337 от 20 февраля 2012 года.
Согласно ч.2 ст. 6 Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 30.11.2011 N 363-ФЗ действие положений части второй Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения, возникшие из ранее заключенных договора постоянной ренты, договора пожизненной ренты, договора пожизненного содержания с иждивением, в случае, если размер выплат по указанным договорам меньше, чем размер, определенный с учетом требований части второй Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона). Если указанные договоры не будут приведены сторонами в соответствие с требованиями части второй Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), к отношениям сторон указанных договоров с момента их заключения применяются правила определения размера соответствующих выплат, установленные частью второй Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона).
Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты
Российской Федерации" от 30.11.2011 N 363-ФЗ вступил в силу с 01.12.2011 года.
Учитывая изложенное требование закона, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости изменить договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный _ года между Паулиной В.И. и Савиной Н.А., изложив п. 1 Договора в части размера ежемесячного содержания в следующей редакции: "Я гражданка Паулина В.И., именуемая в дальнейшем "Получатель ренты", передаю принадлежащую мне по праву собственности квартиру, находящуюся по адресу: _ бесплатно в собственность гражданке Савиной Н.А., именуемой в дальнейшем "Получатель ренты", а гражданка Савина Н.А., ("Плательщик ренты") обязуется в обмен на полученную в собственность указанную квартиру осуществлять пожизненное содержание с иждивением гражданки Паулиной В.И. ("Получателя ренты") и выплачивать ежемесячную сумму в размере _ рубля, что соответствует двум установленным в соответствии с законом величинам прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту нахождения имущества являющегося предметом договора пожизненного содержания с иждивением. Размер пожизненной ренты, установленный договором пожизненной ренты на уровне указанной в пункте первом настоящего договора подлежит увеличению с учетом роста соответствующей величины прожиточного минимума на душу населения_".
Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда, поскольку он основан на всестороннем анализе фактических обстоятельств дела и соответствует требованиям действующего законодательства.
Вместе с тем судебная коллегия находит необходимым изменить решение суда в части, определяющей стоимость всего объема пожизненного содержания с иждивением в месяц, поскольку как усматривается из договора и объяснений сторон стоимость всего объема пожизненного содержания с иждивением включает в себя пожизненное содержание с иждивением получателя ренты в натуре и выплату денежных средств, размер которых установлен решением в .. рублей суда. При таком положении стоимость всего объема стоимость не может составлять .. рублей. Коллегия полагает возможным определить стоимость предусмотренного договором ренты пожизненного содержания с иждивением в натуре с учетом нуждаемости истца в иждивении равным величине одного прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации, а стоимость всего объема пожизненного содержания с иждивением соответственно равным трем установленным, в соответствии с законом, величинам прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту нахождения имущества, являющегося предметом договора пожизненного содержания с иждивением.
Суд обоснованно отказал во взыскании задолженности по оплате ежемесячного содержания в размере не менее двух установленных в соответствии с законом величин прожиточного минимума на душу населения в г. Москве, начиная с _ года, поскольку Савина Н.А. при предъявлении к ней требований об изменении условий Договора добровольно согласилась привести договор в соответствии с требованиями ГК РФ, конклюдентными действиями, путем осуществления выплат, подтвердила свое намерение, денежные переводы не получались по вине истца, расторгшего договор банковского счета, на который подлежало перечислению денежное содержание с иждивением, не уведомившего ответчика об изменении порядка оплаты по договору, отказывавшегося от получения денежных переводов, направленных почтой России.
Также правильно суд первой инстанции не усмотрел оснований для взыскания с ответчика оплаты за медицинское обследование в сумме .. рубля, поскольку по условиям договора ответчик оказывает помощь в оплате необходимых обследований. Доказательства того, что проведенные истцом обследования были необходимы по медицинским показаниям и не могли быть получены истцом на безвозмездной основе не были предоставлены.
Суд взыскал с ответчика задолженность по оплате ежемесячных платежей в размере ..рублей, исходя из того, что в период с .. по .. года ответчиком истцу перечислены _рублей. Однако судом неправильно исчислена сумма задолженности. Поскольку с ..г. до _г. ответчик не несла расходы по содержанию истца, а отказ от получения обязательства по договору не прекращает данного обязательства, задолженность ответчика по договору ренты составляет ..руб. и подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
Решение в данной части законным и обоснованным не является и подлежит изменению.
Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Согласно ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Чертановского районного суда г. Москвы от 25 сентября 2012 г. изменить.
Изложить последний абзац п. 5 Договора пожизненного содержания с иждивением в следующей редакции:
Стоимость всего объема пожизненного содержания с иждивением в месяц определена сторонами в размере трех величин прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту нахождения имущества, являющегося предметом договора пожизненного содержания с иждивением.
Взыскать с Савиной Н.А. в пользу Паулиной В.И. задолженность в размере _рублей.
Взыскать с Савиной Н.А. государственную пошлину в доход государства в размере _ рублей.
В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.