Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 N 11-2811/13 (ключевые темы: защита чести и достоинства - деловая репутация - частная жалоба - дополнительное решение - представление прокурора)

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 N 11-2811/13

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Расторгуевой Н.С.

и судей Пашкевич А.М., Малыхиной Н.В.

при секретаре Виноградовой Н.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пашкевич А.М.

дело по частной жалобе К.Г. на определение Бабушкинского районного суда города Москвы от 27 ноября 2012 года, которым постановлено: В удовлетворении заявления истца К.Г. о пересмотре решения Бабушкинского районного суда г.Москвы от 12 июля 2012 года и определения суда от 03 августа 2012 года по гражданскому делу N2-***/12 по исковому заявлению К.Г. к Л.Г. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда по вновь открывшимся или новым обстоятельствам - отказать,

установила:

Истец К.Г. обратился в суд с иском к Л.Г. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда. Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 12 июля 2012 года в удовлетворении исковых требований К.Г. к Л.Г. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда было отказано.

К.Г. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Бабушкинского районного суда г. Москвы от 12 июля 2012 года и определения Бабушкинского районного суда г. Москвы от 03 августа 2012 года об отказе в вынесении дополнительного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

В судебное заседание суда первой инстанции истец К.Г. явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Л.Г. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения ходатайства о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Бабушкинского районного суда г.Москвы от 27 ноября 2012 года в удовлетворении указанного заявления было отказано. К.Г. с указанным определением не согласился, в связи с чем подал частную жалобу.

В соответствии с ч.2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика Л.Г., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение постановлено в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства и отмене не подлежит.

В соответствии с ч.1 ст.392 ГПК РФ, судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Отказывая в удовлетворении заявления истца, суд правильно исходил из того, что в настоящее время решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 12.07.2012 г. в законную силу не вступило, поскольку обжалуется истцом в апелляционном порядке в Московский городской суд, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу о том, что решение суда от 12 июля 2012 года не может быть пересмотрено по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Разрешая спор, суд также пришел к выводу, что те обстоятельства, которые истец указал в качестве вновь открывшихся и новых обстоятельства, таковыми не являются.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, основанными на установленных обстоятельствах дела и нормах процессуального права.

Доводы частной жалобы являются несостоятельными и не могут служить основанием к отмене определения суда, постановленного в соответствии с требованиями действующего гражданского процессуального законодательства.

Таким образом, судебная коллегия полагает, что определение суда постановлено в соответствии с требованиями закона и оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2012 года оставить без изменения, частную жалобу К.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: