Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 N 11-28176/12 (ключевые темы: правопреемство - право пользования жилым помещением - запись акта гражданского состояния - снятие с регистрационного учета - наниматель жилого помещения)

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 N 11-28176/12

Судья: Ефремов С.А. Дело N 11-28176

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 декабря 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Лашкова А.Н. и Кнышевой Т.В.,

с участием адвоката Кускова Д.А.,

при секретаре Хазариди А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кнышевой Т.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе Байдуловой Е.В. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2011 г., которым постановлено:

признать Байдулову ЕВ утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Москва, ул. ***, д. 13, корп. 2, кв. 30; снять Байдулову ЕВ с регистрационного учета по адресу: город Москва, ул. ***, д. 13, корп. 2, кв. 30,

УСТАНОВИЛА

Байдулова А.Ф. обратилась в суд с иском к Байдуловой Е.В., УФМС по г.Москве о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылалась на то, что, являясь нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г.Москва. ул. ***, д.13, корп.2, кв.30, 20 июня 2008 г. заключила с ответчиком Байдуловой Е.В. договор поднайма жилого помещения на срок до 04 декабря 2010 г., в настоящий момент срок действия договора поднайма истек, Байдулова Е.В. по спорному адресу не проживает, в связи с чем она просила признать Байдулову Е.В. утратившей права пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

Решением Перовского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2011 г. иск удовлетворен, Байдулова Е.В. признана утратившей право пользования спорным жилым помещением, снята с регистрационного учета.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 июня 2012 г. решение Перовского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2011 г. отменено, постановлено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Байдуловой А.Ф. отказано.

Постановлением президиума Московского городского суда от 2 ноября 2012 г. определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 июня 2012 г. отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

При новом рассмотрении дела в апелляционной инстанции Байдулова Е.В. и ее представитель Сухинин А.Ю. на заседание судебной коллегии явились, доводы апелляционной жалобы поддержали, просили решение отменить.

3-е лицо Байдулов А.М. и его представитель адвокат Кусков Д.А. на заседание судебной коллегии явились, сообщили, что истица по дела Байдулова Антонина Федоровна умерла 10 сентября 2012 г., в подтверждение представили свидетельство о смерти Ухтомского отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы от 11 сентября 2012 г.

Судебная коллегия, выслушав объяснения участников дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

В соответствии с абз. 6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Таким образом, основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами Гражданского кодекса.

В силу ч. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти Ухтомского отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы от 11 сентября 2012 г., запись акта о смерти N 2379, Байдулова Антонина Федоровна умерла 10 сентября 2012 г.

Как усматривается из материалов дела, Байдуловой А.Ф., умершей 10 сентября 2012 года, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г.Москва. ул. ***, д.13, корп.2, заявлено требование о признании Байдуловой Е.В. утратившей права пользования упомянутым жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Законодатель указывает, что процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве, в частности, когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика, а также когда преемство противоречит закону или договору (ст. 383, ч. 2 ст.1112 ГК РФ).

Дав оценку заявленным Байдуловой А.Ф. требованиям, судебная коллегия считает, что правом о признании Байдуловой Е.В. утратившей права пользования упомянутым жилым помещением обладает исключительно тот гражданин, права которого нарушены, в данном случае права Байдуловой А.Ф., поскольку такое право связано с его личным субъективным правом, то правопреемство по заявленным требованиям Байдуловой А.Ф. законом не допускается.

На основании изложенного, судебная коллегия полагает необходимым решение Перовского районного суда г. Москвы отменить и производство по делу прекратить, в связи со смертью истца Байдуловой А.Ф.

Руководствуясь ст. 328, 329, 220 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Решение Перовского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2011 года отменить. Производство по делу по исковому заявлению Байдуловой АФ к Байдуловой ЕВ, УФМС по г.Москве о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить.

Председательствующий

Судьи