Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 N 11-28472/12 (ключевые темы: договор банковского вклада - текущие платежи - конкурсное производство - кредиторы по денежным обязательствам - агентство по страхованию вкладов)

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 N 11-28472/12

Судья Зенина Л.С.

Дело N11-28472

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Расторгуевой Н.С.

судей Кирсановой В.А., Малыхиной Н.В.

при секретаре Виноградовой Н.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу Кирсановой В.А. частные жалобы Ледомской Е.А., Федоренко О.А., Змеул С.Г., Змеул О.В., Лариной Н.И.

на определение Бабушкинского районного суда г.Москвы от 08 октября 2012 года , которым постановлено:

Производство по гражданскому делу N2-4090/12 по исковому заявлению Ледомской Е.А., Федоренко О.А., Жуковского С.Н., Змеул С.Г., Змеул О.В., Климантова А.П., Лариной Н.И. к ООО "Витас Банк" о взыскании денежных средств по договору банковского вклада прекратить.

Разъяснить, что истцы имеют право обратиться с заявленными требованиями к конкурсному управляющему ООО "Витас Банк" - Агентству по страхованию вкладов в рамках рассмотрения дела о банкротстве ООО "Витас Банк".

Установила:

Истцы Ледомская Е.А., Федоренко О.А., Жуковский С.Н., Змеул С.Г., Змеул О.В., Климантов А.П., Ларина Н.И. обратились в суд с исковыми требованиями к ООО "Витас Банк" о взыскании денежных средств по договору банковского вклада.

Представителем ответчика конкурсного управляющего ООО "Витас Банк" Агентства по страхованию вкладов Мартынов А.И., заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку решением Арбитражного суда г. Москвы от 08 августа 2012 года по делу NА-40-93565/12 -101-53Б ООО "Витас Банк" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, в связи с чем в силу ст.50.27 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" заявленные истцами требования подлежат рассмотрению наряду с требованиями иных кредиторов должника в рамках рассмотрения дела о банкротстве ООО "Витас Банк".

Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просят Ледомская Е.А., Федоренко О.А., Змеул С.Г., Змеул О.В., Ларина Н.И. по доводам частных жалоб.

Проверив материалы дела, выслушав стороны и их представителей, обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с требованиями закона.

В соответствии с п.п.1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса; согласно ч.1 ст. 134 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с абзацем 7 п.1 ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п.1 ст.134 данного Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу п.1 ст.134 названного Федерального закона, вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявлении о признании должника банкротом.

Из материалов дела следует , что истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО "ВитасБанк" о взыскании денежных средств по договору банковского вклада.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08 августа 2012 года по делу NА-40-93565/12 -101-53Б ООО "Витас Банк" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Согласно п.1 ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядка предъявления требований к должнику.

С учетом изложенного, судебная коллегия соглашается с выводом суда о рассмотрении требований истцов о взыскании с ответчика денежных средств по договорам банковского вклада в рамках дела о банкротстве ООО "Витас Банк".

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Бабушкинского районного суда г.Москвы от 08 октября 2012 года оставить без изменения, частные жалобы Ледомской Е.А., Федоренко О.А., Змеул С.Г., Змеул О.В., Лариной Н.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: