Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 N 11-28592/12
Судья: Кирьянен Э.Д.
Гр.Дело N 11-28592
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2012 г. г. Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Михалиной С.Е.
судей Грибовой Е.Н., Канивец Т.В.
при секретаре Тихоновой Ю.С.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Михалиной С.Е.
дело по апелляционной жалобе Косинова В.А. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 13 июня 2012 года, которым постановлено:
В удовлетворении иска Косинова В.А. к Правительству Российской Федерации о компенсации морального вреда - отказать,
УСТАНОВИЛА:
Косинов В.А. обратился с иском к Правительству РФ о компенсации морального вреда в размере 3000000 руб., ссылаясь на то, что он и его семья пострадали от политических репрессий 1930-1939 года, в результате которых было нарушено его право на выбор места жительства и причин вред его здоровью.
Истец Косинов В.А. в судебное заседание явился, иск поддержал в полном объеме.
Представитель Правительства РФ Соколова М.А. в судебное заседание явилась, иск не признала.
Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит истец Косинов В.А., ссылаясь в обоснование на нарушение норм процессуального и материального права, на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.
Выслушав Косинова В.А., изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
При рассмотрении дела суд первой инстанции установил, что отец истца - К.А.П., проживавший в с. __. в 1930 - 1931 г. г. раскулачен по постановлению Президиума __. и выслан за пределы ЦЧО на спецпоселение. Истец родился в __ года на спецпоселении, реабилитирован в соответствии со ст. 1-1 Закона Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий".
При вынесении решения суд обоснованно исходил из того, что моральный вред истцу причинен действиями, имевшими место до введения в действие законодательного акта, предусматривающего право потерпевшего на его компенсацию, в связи с чем согласно положениям п. 1 ст. 54 Конституции РФ и ч. 1 ст. 4 ГК РФ данные нормы права не подлежат применению к спорным правоотношениям.
Суд верно в решении указал, что выбор механизмов, порядка и условий восстановления нарушенных имущественных и неимущественных прав является прерогативой государства, что порядок и условия реабилитации жертв политических репрессий в Российской Федерации определены в Законе РФ "О реабилитации жертв политических репрессий" и принятыми во исполнение данного закона постановлениями Правительства РФ, законами субъектов РФ, установившими конкретные меры социальной поддержки реабилитированных лиц, что нормативными актами, регулирующими вопрос реабилитации жертв политических репрессий, выплата компенсации морального вреда не предусмотрена.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, в совокупности со всеми материалами дела дал оценку представленным доказательствам и по мотивам, изложенным в решении, правильно рассмотрел заявленный спор.
Нарушений норм материального и процессуального права коллегией не установлено.
Доводы апелляционной жалобы Косинова В.А. не содержат каких-либо оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения в апелляционном порядке, по существу они направлены на иное толкование закона, что не может являться основанием к отмене состоявшегося решения.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Пресненского районного суда города Москвы от 13 июня 2012 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Косинова В.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.