Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 N 11-28783/12
Судья: Мисюра С.Л.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2012 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пономарёва А.Н.,
судей Неретиной Е.Н., Давыдовой И.Н.,
при секретаре Ильиной Т.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Неретиной Е.Н.
дело по апелляционной жалобе Пачина В.В., Штыряевой А.Д.,
на решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2012 года,
которым постановлено:
В удовлетворении требований Пачина В.А., Штыряевой А.Д. об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве, Департамента земельных ресурсов г. Москвы признать право собственности истцов на земельный участок площадью 3193 кв.м., расположенный по адресу: ***, обязании ответчиков выдать им правоустанавливающий документ на земельный участок площадью 3193 кв.м., расположенный по адресу: ***, отказать,
установила:
Пачин В.А., Штыряева А.Д. обратились в суд с требованиями к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве, Департаменту земельных ресурсов г. Москвы, в котором просили признать действия ответчиков незаконными, обязать их признать право собственности истцов на земельный участок, расположенный по адресу: ***, выдать им правоустанавливающие документы на указанный земельный участок ( л.д. 2-4).
В ходе судебного заседания истцы уточнили свои требования, просили суд обязать ответчиков признать их право собственности на земельный участок площадью 31,9 кв.м., расположенный по адресу: ***, и выдать им правоустанавливающие документы на указанный земельный участок. В ходе судебного разбирательства истцы также уточнили размер требуемого ими земельного участка-3193 кв.м.
В обоснование своих требований истцы сослались на то, что им принадлежит по факту земельный участок, расположенный по адресу: ***, общей площадью 3193 кв.м., в связи с чем, они обращались к ответчикам с целью приватизации спорного земельного участка в упрощенном порядке. Ответчики, по их мнению, незаконно отказались оформить с ними земельно-правовые отношения на спорный земельный участок площадью 3193 кв.м.
Ответчики - Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве, Департамент земельных ресурсов г. Москвы извещены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились.
Третьи лица - нотариусы Москвы Канифатова М. А., Мишина Г. Ф. извещены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного, в своей апелляционной жалобе просят Пачин В.А., Штыряева А.Д.
Пачин В.А., Штыряева А.Д. представитель истцов Атрощенко С.А. в заседании судебной коллегии требования по апелляционной жалобе поддержали.
Представитель ДЗР Давыдова Е.Ю. в заседании судебной коллегии требования по апелляционной жалобе не признала.
Дело рассмотрено при данной явке.
Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда не подлежит отмене, т.к. постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства, ст. ст. 6, 11.1 Земельного кодекса РФ, ФЗ РФ N221-ФЗ от 24.07.2007 г. "О государственном кадастре недвижимости".
Как видно из материалов дела и установлено судом, истцы Пачин В.А., Штыряева А. Д. являются сособственниками дома, расположенного по адресу: *** в размере по 1/2 доле ( л.д. 6).
Согласно плану земельного участка, составленного ТБТИ "Западное-2", размер земельного участка при доме составляет 2750 кв.м.
Из представленного истцами кадастрового паспорта земельного участка, Управлением ФСГР, кадастра и картографии ранее учтен земельный участок с кадастровым номером 77/501/10-13981 общей площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: ***.(л.д.51).
Истцами заявлены требования о признании за ними права собственности на земельный участок при доме фактической площадью 3193 кв.м.
Решением Отдела государственного кадастра недвижимости от 18.12.2009 г. истцам отказано во внесении сведений о ранее учтенном земельном участке.
Пачин В.А. и Штыряева А. Д. обращались в 2012 году в Управление ФСГР, кадастра и картографии по г. Москве с целью постановки земельного участка площадью 3193 кв.м. на кадастровый учет, однако им было отказано, т.к. учтен земельный участок размером 1600 кв.м.
Из пояснений истцов и представителя ДЗР г. Москвы следует, что границы спорного земельного участка площадью 3193 кв.м. не определены в соответствии с ФЗ РФ N 221-ФЗ от 24.07.2007 г. "О государственном кадастре недвижимости", указанный земельный участок не сформирован, на кадастровом учете не состоит.
Разрешая исковые требования, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, поскольку спорный земельный участок площадью 3193 кв.м. не поставлен на кадастровый учет и границы данного земельного участка площадью 3193 кв.м. не определены в соответствии с ФЗ РФ N 221-ФЗ от 24.07.2007 "О государственном кадастре недвижимости", в связи с чем, данный земельный участок не может рассматриваться как объект земельно-правовых отношений.
Доводы жалобы не опровергают выводов решения суда и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем, оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.