Апелляционное определение Московского городского суда от 21.12.2012 N 11-28953/12 (ключевые темы: военная служба - выслуга лет - военный суд - военные сборы - частная жалоба)

Апелляционное определение Московского городского суда от 21.12.2012 N 11-28953/12

Судья: Печенина Т.А. Дело N 11-28953/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 21 декабря 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего: Михалиной С.Е.

судей: Канивец Т.В., Кочергиной Т.В.

при секретаре: Складчиковой А.Е.

Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Канивец Т.В. дело по частной жалобе представителя Блощицына М.М. - Мухина А.Н. на определение Пресненского районного суда г.Москвы от 24 апреля 2012 года с учетом определения Пресненского районного суда г.Москвы от 06 августа 2012 года об исправлении описки, которым постановлено:

"Исковое заявление Блощицына М.М. к Министерству обороны РФ о взыскании денежных средств возвратить заявителю.

Разъяснить истцу право на обращение в военный суд гарнизона по месту нахождения воинской части".

У С Т А Н О В И Л А:

Блощицын М.М. обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ о взыскании недоплаченных выплат, с учетом индексаций, за выполнение служебно-боевых задач на территории Чеченской Республики период с 03.08.2001 по 21.04.2005.

В обоснование указал, что с декабря 1993 по март 2011 года проходил службу в Вооруженных Силах РФ в звании офицера. В настоящее время находится на пенсии по выслуге лет. С 03.08.2001 по 21.04.2005 проходил службу на территории Северо-Кавказского региона Чеченской Республики в войсковой части **. Считает, что полевые (суточные) деньги должны были выплачивать в трехкратном размере, а в действительности выплачивались в двукратном.

Судом постановлено изложенное выше определение.

В частной жалобе представитель Блощицына М.М. - Мухин А.Н. просит отменить определение по доводам жалобы, передать дело для рассмотрения в тот же суд.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со статьей 7 Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации", статьей 25 и частью 3 статьи 254 ГПК РФ

военным судам на территории Российской Федерации не подсудны гражданские дела по искам и заявлениям об оспаривании решений, действий (бездействия) иных государственных или муниципальных органов, юридических или физических лиц, а также гражданские дела по искам и заявлениям граждан, не имеющих статуса военнослужащих, за исключением граждан, уволенных с военной службы (прошедших военные сборы), если они обжалуют или оспаривают действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие их права, свободы и охраняемые законом интересы в период прохождения ими военной службы, военных сборов (например, дела по искам и заявлениям граждан, уволенных с военной службы, о восстановлении на военной службе, о взыскании невыданного денежного и иных видов довольствия, поскольку их права нарушены в период прохождения ими военной службы).

Из материалов дела видно, что 27.03.2012 Блощицын М.М. обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ о взыскании недоплаченных выплат с учетом индексаций за период выполнения служебно-боевых задач на территории Чеченской Республики.

Блощицын М.М. уволен с военной службы по выслуге лет.

Возвращая исковое заявление заявителю, суд сделал правильный вывод о том, что исковое заявление не относится к подсудности Пресненского районного суда г.Москвы.

Частная жалоба не содержит оснований для отмены определения в апелляционном порядке.

Судом правильно применены нормы процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Пресненского районного суда г.Москвы от 24 апреля 2012 года, с учетом определения Пресненского районного суда г.Москвы от 06 августа 2012 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Блощицына М.М. - Мухина А.Н. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: