Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 N 11-30673/12 (ключевые темы: место жительства - частная жалоба - претензии - объяснительная записка - извещение лиц, участвующих в деле)

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 N 11-30673/12

18 декабря 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Васильевой И.В.

Судей Зельхарняевой А.И., Лемагиной И.Б.

При секретаре Яресько В.В.

Заслушав в открытом судебной заседании по докладу судьи Васильевой И.В. материал по частной жалобе Дмитрук Ю.Ю. на определение Кунцевского районного суда Москвы от 26 октября 2012 года, которым Дмитруку Ю.Ю. возвращено исковое заявление в связи с неподсудностью дела Кунцевскому районному суду.

У с т а н о в и л а :

Дмитрук Ю.Ю. обратился в суд с иском к Борисовой Л.А. о возврате неосновательного аванса - *** рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судьей постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого как неправильного просит в частной жалобе Дмитрук Ю.Ю..

Частная жалоба рассматривается в соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не находит оснований к отмене определения, постановленного в соответствии с требованиями закона - ст. 28 ГПК РФ

Возвращая исковое заявление, суд обоснованно исходил из того, что ответчик не проживает на территории, подпадающей под юрисдикцию Кунцевского районного суда Москвы, поскольку зарегистрирован по месту жительства в г. Тутаев Ярославской области, в связи с чем, правомерно предложил истцу обратиться в суд по месту нахождения ответчика.

Доводы частной жалобы Дмитрука Ю.Ю. со ссылкой на ст. 20 ГК РФ о том, что фактическое место жительства ответчика *** не является основанием к отмене определения, так как этот довод ничем не подтвержден. Кроме того, из претензии ( л.д. 8), которая была адресована Борисовой Л.А. усматривается, что местом жительства ответчика указан г. Тутаев, а представленная объяснительная записка ( л.д.7) не указывает, что *** улице является местом жительства Борисовой Л.А.

Не усматривая оснований к отмене и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Определение судьи Кунцевского районного суда Москвы от 26 октября 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Дмитрука Ю.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи