Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 N 11-30680/12 (ключевые темы: взыскание убытков - снятие с регистрационного учета - подсудность мировому судье - принятие заявления в суде - договор купли-продажи квартиры)

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 N 11-30680/12

14 декабря 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной М.А.

Судей Васильевой И.В., Кировой Т.В.

При секретаре Ходилиной М.В.

Заслушав в открытом судебной заседании по докладу судьи Васильевой И.В. материал по частной жалобе Есипко А.В. на определение судьи Чертановского районного суда Москвы от 28 августа 2012 года, которым в принятии искового заявления Есипко А.В. к Клушину Ю.П., Френкель И.Ю. о снятии с регистрационного учета и взыскании убытков - отказано.

У с т а н о в и л а :

Есипко А.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о снятии с регистрационного учета и взыскании убытков в связи с невыполнением условий договора купли-продажи квартиры.

Судьей постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого как неправильного просит в частной жалобе Есипко А.В..

Частная жалоба рассматривается в соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, находит, что определение подлежит отмене.

Отказывая в принятии заявления, суд руководствовался п. 1 ч 1 ст. 134 ГПК РФ и исходил из того, что в части требований о снятии с регистрационного учета иск не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В части требований о взыскании убытков суд постановил другое определение о возврате иска в связи с подсудностью мировому судье.

Судебная коллегия не может согласиться в определением суда.

Как усматривается из представленных материалов, иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением договора купли-продажи квартиры по адресу: ***, заключенным между Есипко А.В. с одной стороны и Клушиным Ю.П. с другой. Исковые требования Есипко А.В.основаны на положениях ст. 209, 309,310, 393 ГК РФ и указывают на нарушение ответчиками принятых на себя обязательств, вытекающих из условий договора, а такие требования, как и требования о взыскании убытков в связи с неисполнением договора подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Определение судьи Чертановского районного суда Москвы от 28 августа 2012 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска Есипко А.В. к производству суда .

Председательствующий

Судьи