Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 N 11-30681/12 (ключевые темы: снятие с регистрационного учета - взыскание убытков - договор купли-продажи квартиры - ненадлежащее исполнение - извещение лиц, участвующих в деле)

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 N 11-30681/12

14 декабря 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной М.А.

Судей Васильевой И.В., Кировой Т.В.

При секретаре Ходилиной М.В.

Заслушав в открытом судебной заседании по докладу судьи Васильевой И.В. материал по частной жалобе Есипко А.В. на определение судьи Чертановского районного суда Москвы от 28 августа 2012 года, которым возвращено исковое заявление Есипко А.В. к Клушину Ю.П., Френкель И.Ю. о возмещении убытков.

У с т а н о в и л а :

Есипко А.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о снятии с регистрационного учета и взыскании убытков в связи с невыполнением условий договора купли-продажи квартиры.

Судьей постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого как неправильного просит в частной жалобе Есипко А.В.

Частная жалоба рассматривается в соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующий в деле.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, находит, что определение подлежит отмене.

Возвращая исковое заявление, суд руководствовался п. 2 ч 1 ст. 135 ГПК РФ и исходил из того, что в части требований о возмещении убытков нарушена родовая подсудность, поскольку спор в указанной части должен рассматриваться мировым судьей.

В части требований о снятии с регистрационного учета суд постановил другое определение об отказе в принятии иска.

Судебная коллегия не может согласиться в определением суда.

Как усматривается из представленных материалов, исковые требования о снятии с регистрационного учета и взыскании убытков заявлены в одном исковом заявлении в связи с ненадлежащим исполнением договора купли-продажи квартиры по адресу: *****, заключенного между Есипко А.В. с одной стороны и Клушиным Ю.П. с другой. Исковые требования Есипко А.В.основаны на положениях ст. 209, 309,310, 393 ГК РФ и указывают на нарушение ответчиками принятых на себя обязательств, вытекающих из условий договора купли-продажи квартиры, в том числе и убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, а такие требования, подлежат рассмотрению районным судом

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Определение судьи Чертановского районного суда Москвы от 28 августа 2012 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска Есипко А.В. к производству суда .

Председательствующий

Судьи