Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 N 11-30715/12 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - заочное решение - частная жалоба - выселение - место жительства)

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 N 11-30715/12

Судья Тюленев И.В.

Гр. дело N 11-30715

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2012 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Федерякиной М.А

и судей Кировой Т.В., Зубковой З.В.

при секретаре Потехиной Е.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Кировой Т.В.

дело по частной жалобе Выставкиной Н.А.

на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 26 октября 2012 г.,

которым постановлено:

Отказать Выставкиной Н.А. в восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения Чертановского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2009 года.

Возвратить Выставкиной Н.А. заявление об отмене заочного решения Чертановского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2009 года,

УСТАНОВИЛА:

22 декабря 2009 года Чертановским районным судом г. Москвы принято заочное решение, которым удовлетворены требования Выставкина М.И. к Выставкиной Н.А. о выселении.

Ответчик Выставкина Н.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обжалование заочного решения на том основании, что копия решения по почте ей не направлялась, копию заочного решения ответчик получила только 02.10.2012 года, в связи с чем, обжаловать решение суда в установленный законом срок было не возможно.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе Выставкина Н.А.

Судебная коллегия полагает рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ч. 2 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения.

Согласно п.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судом первой инстанции установлено, что 22 декабря 2009 года Чертановским районным судом г. Москвы внесено заочное решение о выселении Выставкиной Н.А. из квартиры по адресу: _.

Судом были предприняты все меры к установлению последнего места жительства заявителя. О перемене места жительства ответчик, которому о судебном споре было известно, не сообщил.

22.01.2010 года копия заочного решения суда была направлена Выставкиной Н.А. по адресу последнего известного места жительства.

Выставкина Н.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока и отмене заочного решения суда 08.10.2012 года (спустя 2 года и 09 месяцев).

Отказывая Выставкиной Н.А. в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд исходил из того, что заявителем не указаны обстоятельства, являющиеся уважительными причинами пропуска срока, которые объективно исключали бы возможность своевременной подачи жалобы.

Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что определение суда является обоснованным и отмене не подлежит, доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Чертановского районного суда г. Москвы от 26 октября 2012 г. оставить без изменения, частную жалобу Выставкиной Н.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи