Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 N 11-31215/12

Судья:Серов М.А. Гр.дело N11-31215

Апелляционное О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2012г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пономарева А.Н.

судей: Нестеренко Г.А., Козлова И.П.,

при секретаре Альцеве Н.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Козлова И.П.

дело по апелляционной жалобе Соломоненко Р.Ф. на решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 31 октября 2012г., которым постановлено:

В удовлетворении всех исковых требований Соломоненко Р.Ф. к Соломоненко Д. С. о признании его не членом семьи собственника квартиры- Соломоненко Р.Ф., прекращении за Соломоненко Д.С. права пользования жилым помещением по адресу: г.Москва, ул.50-лет Октября, д.17, кв.50, обязании ОФМС района "Солнцево" г.Москвы снять Соломоненко Д.Сергеевича с регистрационного учета из квартиры по адресу: г.Москва***, - отказать полностью.

У С Т А Н О В И Л А:

Соломоненко Р.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Соломоненко Д.С., в котором просила признать его не членом семьи собственника квартиры, прекратить за ним право пользования жилым помещением по адресу: г.Москва, ***, и обязать ОФМС района "Солнцево" г.Москвы снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

Представитель истца в суде иск поддержал.

Третье лицо - Соломоненко С.А., и его представитель, просили в суде иск удовлетворить.

Ответчик о рассмотрении дела извещен, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо - ОФМС района "Солнцево" г.Москвы, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и в обязании снять с регистрационного учета отказать.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого просит истица в апелляционной жалобе, считая, решение суда незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, выслушав Соломоненко С.А., представителя Соломоненко Р.Ф. Якубова А.Д., судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

Как усматривается из материалов дела, истец Соломоненко РФ. являлась членом ЖСК "Юбиленый" и 1 января 1985 года выплатила пай за спорную квартиру по адресу: г.Москва, ***

Сын истца - Соломоненко С.А., зарегистрирован в спорной квартире 22 мая 1990 года.

Ответчик Соломоненко Д.С. (сын третьего лица Соломонеко С.А. и внук истца Соломоненко Р.Ф.), 3 апреля 1994 года рождения, будучи несовершеннолетним, 3 марта 1998 года был зарегистрирован в спорную квартиру, к своему отцу Соломоненко С.А.

Истец Соломоненко РФ. зарегистрирован в спорной квартире 1 августа 2007 года и является ее собственником на основании справки о выплаченном пае с 29 декабря 2008 года.

В своей апелляционной жалобе истица оспаривает вывод суда о том, что положения ч.4 ст.31 ЖК РФ применены быть не могут, поскольку семейные отношения между сторонами прекращены не были, стороны, как были между собой бабушкой и внуком, так ими и остались.

Судебная коллегия находит, что указанный довод не может являться основанием к отмене решения суда в силу следующего.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истицей и Соломоненко С.А. не оспаривался тот факт, что ответчик был зарегистрирован и за ним ими признавалось право на спорную жилую площадь как за членом семьи собственника, ее внуком.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

В силу п.11 Пленума семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Исходя из толкования приведенных норм, при рассмотрении спора истец обязан доказать факт не проживания ответчика в квартире, отсутствие ведения общего хозяйства, неоказание взаимной поддержки.

Между тем таких доказательств истицей не представлено.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для признания Соломонекно Д.С. утратившим право на жилую площадь и снятии его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Солнцевского районного суда от 31 октября 2012г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - Судьи -