Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 N 11-31524/12 (ключевые темы: создание ТСЖ - правопреемство - ликвидация юридического лица - частная жалоба - ликвидатор)

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 N 11-31524/12

Судья Соколовский М.Б.

Гр. дело N 11-31524

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2012 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Федерякиной М.А.

судей Кировой Т.В., Севастьяновой Н.Ю.,

при секретаре Ахмяровой Л.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Кировой Т.В.

дело по частной жалобе представителя ООО "Ладушка"

на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2012 г.,

которым постановлено:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО "Ладушка" к ТСЖ "Гришина 15", ДЖПиЖФ г. Москвы, Департаменту имущества г.Москвы, Моисеевой М.Н., Фоминой В.П., Шуляк В.П., ГУ ИС Можайского района г. Москвы, ликвидатору ТСЖ "Гришина 15" - Шуляк О.К. о признании недействительным протокола N 2 от 05.11.2008 года о создании ТСЖ "Гришина 15", решения общего собрания о создании ТСЖ "Гришина 15",

УСТАНОВИЛА:

Истец ООО "Ладушка" обратился в суд с иском к ответчикам ТСЖ "Гришина 15", ДЖПиЖФ г. Москвы, Департаменту имущества г.Москвы, Моисеевой М.Н., Фоминой В.П., Шуляк В.П., ГУ ИС Можайского района г. Москвы, ликвидатору ТСЖ "Гришина 15" - Шуляк О.К. о признании недействительным протокола N 2 от 05.11.2008 года о создании ТСЖ "Гришина 15", решения общего собрания о создании ТСЖ "Гришина 15".

В судебном заседании было установлено, что ответчик ТСЖ "Гришина 15" ликвидировано 11 сентября 2012 года, что было подтверждено свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель ООО "Ладушка" в частной жалобе.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ООО "Ладушка" - Посохова А.В., обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда не подлежащим отмене.

В соответствии с п. 6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Судом первой инстанции установлено, что ответчик ТСЖ "Гришина 15" ликвидировано 11 сентября 2012 года, а исковые требования к другим ответчикам основаны на их участии как учредителей в создании ТСЖ "Гришина 15", суд первой инстанции пришел к выводу о прекращении производства по делу ко всем ответчикам по делу.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции.

Доводы жалобы не опровергают выводов определения суда и не могут служить основанием для отмены определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2012 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя ООО "Ладушка" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи