Апелляционное определение Московского городского суда от 31.01.2013 N 11-3451/13 (ключевые темы: поворот исполнения решения - вынужденный прогул - средний заработок - взыскание заработной платы - восстановление на работе)

Апелляционное определение Московского городского суда от 31.01.2013 N 11-3451/13

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Базьковой Е.М.

и судей Шаповалова Д.В., Дегтеревой О.В.

при секретаре Крупенченко И.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу Дегтеревой О.В.

дело по частной жалобе Сороки В.М. на определение Тверского районного суда г. Москвы от 19 ноября 2012г., которым постановлено:

Заявление ООО "Авива-Медиа" о повороте исполнения решения Тверского районного суда от 20 мая 2010 г. по иску Сороки В.М. ООО "Авива-Медиа" о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Сороки В.М. в пользу ООО "Авива-Медиа" денежные средства в размере ххххх руб.

УСТАНОВИЛА:

Решением Тверского районного суда города Москвы от 20 октября 2009г. признано незаконным увольнение Сороки В.М. от 14.08.2008г., изменена дата и формулировка увольнения Сороки В.М. со ст. 278 ТК РФ на ст.77 п.2 ТК РФ, взыскана зарплата за время вынужденного прогула хххххх руб., компенсация морального вреда хххх руб. и расходы на представителя ххххх руб., в иске о восстановлении на работе отказано.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 25.02.2010г. в части взыскания в пользу Сороки В.М. зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и расходов по делу отменено и направлено на новое рассмотрение, в остальной части решение суда оставлено без изменения.

Решением Тверского районного суда г.Москвы от 20 мая 2010г. ( в редакции определения об исправлении арифметической ошибки от 22.07.2010г.) в пользу Сороки В.М с ООО "Авива-Медиа" взыскан средний заработок за время вынужденного прогула ххххх руб., компенсация морального вреда в размере хххххх руб., всего ххххх руб.

Решение Тверского районного суда г.Москвы от 20 мая 2010г. ответчиком было исполнено 12.08.2010г. и денежные средства в размере ххххх руб. были перечислены истцу платежным поручением Nх.

Определением Тверского районного суда г.Москвы от 25 августа 2010г. решение Тверского районного суда г.Москвы от 20 октября 2009г. отменено на основании заявления Сороки В.М. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Тверского районного суда г.Москвы от 30 ноября 2010 г. дело по иску Сороки В.М к ООО "Авива-Медиа" о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда было прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований.

Ответчик обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда о взыскании с истца выплаченных денежных средств в размере хххххх руб., ссылаясь на прекращение производства по делу.

Истец возражал против поворота исполнения решения суда.

Судом постановлено изложенное выше определение, об отмене которого просит в частной жалобе Сорока В.М.

В соответствии с ч.2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке ч.2 ст.333 ГПК РФ, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Как следует из резолютивной части определения суда от 19.11.2012г., суд произвел поворот исполнения решения Тверского районного суда от 20 мая 2010г., ссылаясь на то, что решение от 20 мая 2010г. отменено определением суда от 30.11.2010г. по вновь открывшимся обстоятельствам и истец отказался от иска, в связи с чем производство по делу прекращено.

Между тем, из заявления Сороки В.М. об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам и определения суда от 25 августа 2010г. видно, что судом отменено решение Тверского районного суда г.Москвы от 20.10.2009г. по иску Сороки В.М. к ООО "Авиа-Медиа" о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, изменении формулировки увольнения (т.1 л.д.221), решение суда по иску о взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда от 20 мая 2010г., которым взыскано в пользу истца ххххх руб., судом не отменялось, поэтому ссылка при повороте решения суда на отмену решения от 20 мая 2010г. является незаконной и влечет отмену определения.

Таким образом, при разрешении данного спора, учитывая категорию дела, юридическое значение имеет тот факт, отменено ли решение суда по делу.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что вынесенное судом решение от 20 мая 2010г. отменено судом, поэтому факт незаконной выплаты денежных средств Сороке В.М. не был установлен судом, законных оснований для применения ст.443 ГПК РФ для порота исполнения решения суда от 20 мая 2010г. вступившего в законную силу и не отмененного в порядке установленного законом, у суда не имелось.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции ошибочно пришел к выводу о повороте исполнения решения суда, в связи с чем определение суда подлежит отмене как незаконное.

Судебная коллегия находит необходимым рассмотреть вопрос по существу и принять новое решение об отказе в удовлетворении указанного заявления.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Тверского районного суда г.Москвы от 19 ноября 2012 года о повороте исполнения решения Тверского районного суда г.Москвы от 20 мая 2010 года по делу по иску Сороки В.М. к ООО "Авиа - Медиа" о взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отменить.

Отказать ООО "Авиа-Медиа" в повороте исполнения решения Тверского районного суда г.Москвы от 20 мая 2010 года по указанному делу.

Председательствующий:

Судьи: