Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 N 11-4033/13 (ключевые темы: мировое соглашение - лишение владения - отказ истца от иска - строительные работы - переустройство)

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 N 11-4033/13

06 февраля 2013 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Васильевой И.В.

и судей Лемагиной И.Б. и Севастьяновой Н.Ю.,

при секретаре Дежине В.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лемагиной И.Б.

дело по апелляционной жалобе представителя Разорёнова А.Г. по доверенности Иваненкова А.В. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 03 июля 2012 г., которым постановлено:

Исковые требования Солоухиной В.И. к Разорёнову А.Г. об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, обязании произвести строительные работы удовлетворить.

Обязать Разорёнова А.Г. не чинить препятствий Солоухиной В.И. в осуществлении права собственности.

Обязать Разорёнова А.Г. в целях устранения нарушений прав Солоухиной В.И. произвести следующие работы:

- выполнить переустройство кровли остеклённой террасы в квартире, расположенной по адресу: ***, в соответствии с требованиями нормативно-технической документации;

- опустить верхний уровень кровли остеклённой террасы в квартире N 21 по адресу: *** на 70 мм;

- выполнить надлежащий сток атмосферных осадков во избежание увлажнения стены жилого дома и попадания влаги во внутренние помещения квартире *** принадлежащей Солоухиной В.И.

Взыскать с ответчика Разорёнова А.Г. в пользу Солоухиной В.И. денежную сумму в размере *** руб. в счёт оплаты экспертизы по делу.

Взыскать с ответчика Разорёнова А.Г. госпошлину в доход государства в размере *** руб.;

УСТАНОВИЛА:

Солоухина В.И. обратилась в суд с иском к Зорину И.П., при третьих лицах Инспекции по надзору за переустройством помещений в жилых домах по ЗАО г. Москвы, ТСЖ "Долина Грёз-3", об устранении нарушений прав собственника, не чинении препятствий в осуществлении права собственности на жилое помещение. В уточнённом исковом заявлении от 10.05.2012 г. в качестве ответчика был указан Запорощенко Д.В. (л.д.170-172); в уточнённом исковом заявлении от 29.05.2012 г. - Разорёнов А.Г. (л.д.180-182).

Решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 03 июля 2012 г. исковые требования Солоухиной В.И. к Разорёнову А.Г. об устранении нарушений прав собственника, не чинении препятствий в осуществлении права собственности на жилое помещение были удовлетворены; суд обязал Разорёнова А.Г. произвести работы в соответствии с требованиями нормативно-технической документации; с него в пользу истицы были взысканы расходы по оплате экспертизы, в доход государства - сумма госпошлины.

Разорёнов А.Г. в лице своего представителя подал апелляционную жалобу на данное решение, в которой он просил вышеуказанное судебное решение отменить, ссылаясь, в том числе, на то, что судом принято решение о его правах и обязанностях, однако он к участию в деле в качестве соответчика или надлежащего ответчика привлечён не был; также он не был извещён о слушании дела, поскольку зарегистрирован по другому адресу, куда суд его не извещал, исковое заявление он не получал, был лишён возможности представлять доказательства по делу, участвовать в исследовании представленных доказательств, назначении экспертизы.

В заседании судебной коллегии от представителя истца Солоухиной В.И. по доверенности Ворончихина В.В., представителя ответчика Разорёнова А.Г. по доверенности Иваненкова А.В. поступило на утверждение мировое соглашение, которое заключено сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173, 326-1 ГПК РФ, с учётом ст.101 ГПК РФ, с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. При этом стороны пришли к соглашению по вопросу урегулирования возникшего судебного спора об устранении прав, не связанных с лишением владения, и решили окончить дело мировым соглашением, в соответствии с которым истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объёме; истец отказывается от требований к ответчику в связи с устранением недостатков жилого помещения по адресу: ***, установленных экспертизой по делу (л.д.155-157); ответчик обязуется за свой счёт в срок до 01 июня 2013 г. произвести работы по окраске части фасада, к которой примыкает верхний уровень кровли остеклённой террасы. При этом на дату заключения мирового соглашения ответчик устранил нарушения прав истца, не связанных с лишением владения, и произвёл с этой целью за свой счёт все необходимые работы, за исключением окраски части фасада, к которой примыкает верхний уровень кровли остеклённой террасы; ответчик также произвёл выплату истцу *** руб. в счёт оплаты экспертизы по делу. Стороны просили утвердить данное мировое соглашение, условия которого не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст.326-1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершённые после принятия апелляционной жалобы, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам ч.ч.2,3 ст.173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. С учётом вышеизложенного судебная коллегия полагает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 326-1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Утвердить мировое соглашение между Солоухиной В.И. в лице её представителя по доверенности Ворончихина В.В. и Разорёновым А.Г. в лице его представителя по доверенности Иваненкова А.В., по условиям которого:

- истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объёме;

- истец отказывается от требований к ответчику в связи с устранением недостатков жилого помещения по адресу: *** установленных экспертизой по делу (л.д.155-157);

- ответчик обязуется за свой счёт в срок до 01 июня 2013 г. произвести работы по окраске части фасада, к которой примыкает верхний уровень кровли остеклённой террасы.

Решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 03 июля 2012 г. отменить, производство по делу по иску Солоухиной В.И. к Разорёнову А.Г. об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, обязании произвести строительные работы прекратить.

Председательствующий

Судьи