Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 N 11-8116/12 (ключевые темы: домовладение - признание права собственности на земельный участок - подача искового заявления - уточнение исковых требований - срок для исправления недостатков)

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 N 11-8116/12

Судья Соленая Т.В.

Гр. дело N 11-8116

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе председательствующего Строгонова М.В.,

судей Суминой Л.Н., Михалевой Т.Д.,

при секретаре Потапове А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Строгонова М.В. гражданское дело по частной жалобе Илюхиной А.М. на определение Зюзинского районного суда г.Москвы от 31 августа 2012 года, которым постановлено:

Отказать Илюхиной А*****М**** в принятии искового заявления к Илюхину А*******В****, Ломилиной З***** И******, Департаменту земельных ресурсов г. Москвы о перераспределении долей в домовладении, признании права собственности на земельный участок.

Разъяснить Илюхиной А.М., что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

У С Т А Н О В И Л А:

Илюхина А***** М****** обратилась в суд с исковым заявлением к Илюхину А****** В******, Ломилиной З*** И***, Департаменту земельных ресурсов г. Москвы о перераспределении долей в домовладении, признании права собственности на земельный участок.

Определением Зюзинского районного суда г. Москвы от 13 июля 2012 года исковое заявление Илюхиной А.М оставлено без движения в связи с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ и был предоставлен срок для исправления недостатков искового заявления заявителю до 02 августа 2012 года.

17 августа 2012 года Илюхиной А.М. подано уточненное исковое заявление.

Суд постановил приведенное выше определение, об отмене которого просит Илюхина А.М. по доводам частной жалобы.

Изучив материалы дела, руководствуясь ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия нашла определение суда подлежащим отмене в связи со следующим.

Отказывая в принятии иска суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст. 134, 220 ГПК РФ и сослался на то, что истцом при уточнении иска было указано, что ответчик Ломилина З.И. умерла.

Вместе с тем судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда и считает его преждевременным, поскольку при подаче уточнений к заявлению истец указала, что не знает сведений об ответчике Ломилиной З.И., при этом просила суд оказать содействие в сборе информации о нахождении данного ответчика. Объективных и достоверных сведений о том, что ответчик Ломилина З.И. умерла на момент подачи искового заявления у суда не имелось.

Поскольку основания указанные в определении суда для отказа в принятии искового заявления отсутствовали, оно вынесено судом с нарушением вышеназванных норм процессуального права, а потому, обжалуемое определение подлежит отмене, в соответствии со ст. ст. 330, 334 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 329 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Зюзинского районного суда г.Москвы от 31 августа 2012 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 131-136 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: