Постановление Московского городского суда от 06.02.2013 N 4а-3270/12 (ключевые темы: алкогольное опьянение - лишение водительских прав - ходатайство об отложении - административные правонарушения - мировые судьи)

Постановление Московского городского суда от 06.02.2013 N 4а-3270/12

Заместитель председателя Московского городского суда Фомин Д.А., рассмотрев надзорную жалобу Герасимовой Ж*** С*** на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 317 района Ярославский города Москвы от 29 августа 2012 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 317 района Ярославский города Москвы от 29 августа 2012 года Герасимова Ж.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ, данное постановление не обжаловалось.

В настоящей жалобе Герасимова Ж.С. просит об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что она не была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, в связи с чем не имела возможности воспользоваться процессуальными правами, предоставленными ей ч.1 ст.25.1 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы, нахожу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 317 района Ярославский города Москвы от 29 августа 2012 года законным и обоснованным.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством. В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела, 05 августа 2012 года в 15 часов 15 минут Герасимова Ж.С., управляя автомобилем марки "***" государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ следовала по проспекту Мира в районе дома N 224 в городе Москве в состоянии алкогольного опьянения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт совершения Герасимовой Ж.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Герасимова Ж.С. отказалась; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у Герасимовой Ж.С. установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; рапортом инспектора ГИБДД.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Герасимовой Ж.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Довод Герасимовой Ж.С. о том, что она не была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, в связи с чем не имела возможности воспользоваться процессуальными правами, предоставленными ей ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, несостоятелен, поскольку опровергается материалами дела.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, в судебное заседание, впервые назначенное мировым судьей на 15 августа 2012 года Герасимова Ж.С. не явилась, направила телеграмму с просьбой об отложении слушания дела в связи с болезнью ребенка. Данное ходатайство было удовлетворено и рассмотрение дела отложено на 29 августа 2012 года в 11 часов 45 минут, о чем Герасимова Ж.С. была своевременно и надлежащим образом извещена сотрудником судебного участка посредством телефонограммы (л.д.18). Не доверять данному документу оснований не имеется.

Учитывая, что в назначенную дату Герасимова Ж.С. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представила, у мирового судьи имелись основания для рассмотрения дела в ее отсутствие. Таким образом, право Герасимовой Ж.С. на защиту нарушено не было.

Надзорная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления.

При назначении наказания мировой судья учел личность виновной, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Герасимовой Ж.С. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 317 района Ярославский города Москвы от 29 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Герасимовой Ж*** С*** оставить без изменения, надзорную жалобу Герасимовой Ж.С. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Д.А. Фомин