Постановление Московского городского суда от 14.01.2013 N 4у-37/13
Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Ризоева М.М. о пересмотре приговора Кузьминского районного суда города Москвы от 13 августа 2008 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 октября 2008 года,
УСТАНОВИЛА:
Приговором Кузьминского районного суда города Москвы от 13 августа 2008 года
Ризоев М.М., -
осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ к 14 годам лишения свободы, со штрафом в размере 400 000 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия Ризоеву М.М. наказания исчислен с 01 ноября 2007 года.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 октября 2008 года приговор изменен: назначенное Ризоеву М.М. наказание снижено до 9 лет 10 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 400 000 в доход государства.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Ризоев М.М. выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями, просит их изменить и переквалифицировать его действия на ч. 2 ст. 228 УК РФ, при этом утверждает, что выводы суда о его виновности в инкриминированном ему деянии, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на предположениях и не подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
Изучив доводы надзорной жалобы осужденного Ризоева М.М., оснований для ее удовлетворения не нахожу по следующим основаниям.
Приговором суда Ризоев М.М. осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в особо крупном размере.
Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Вопреки доводам надзорной жалобы, вывод суда о виновности Ризоева М.М. в совершении инкриминированного ему преступления является обоснованным, так как подтвержден совокупностью собранных и всесторонне исследованных доказательств по делу, содержание и анализ которых приведены в приговоре.
Обстоятельства совершения Ризоевым М.М. преступления судом были установлены на основании исследованных в судебном заседании показаний свидетелей К., А., Ф., А., С., К-ва, ., а также письменных доказательств, подробно изложенных в приговоре.
Оснований для оговора вышеуказанными лицами осужденного Ризоева М.М. судом не установлено.
Все собранные по делу доказательства были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу, при этом суд указал в приговоре, почему он доверяет одним доказательствам и отвергает другие. С приведением соответствующей мотивации суд указал, почему критически отнесся к доводам Ризоева М.М. о том, что изъятое у него наркотическое средство ему не принадлежит, и он не готовился его сбывать.
Оснований не согласится с выводами суда не имеется.
Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства и дав им надлежащую оценку, суд правильно установил фактические обстоятельства дела и квалифицировал действия Ризоева М.М. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ.
Как обоснованно указал суд в приговоре, об умысле на совершение инкриминированного Ризоеву М.М. преступления свидетельствуют обстоятельства совершенного им преступления, характер и способ его действий.
Оснований для иной квалификации действий Ризоева М.М., на что имеется ссылка в надзорной жалобе, не имеется.
При назначении Ризоеву М.М. наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного и пришел к выводу о необходимости назначения Ризоеву М.М. наказания в виде реального лишения свободы, при этом оснований для применения положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ не усмотрел.
Полагаю, что назначенное Ризоеву М.М. наказание, с учетом внесенных в приговор изменений, является справедливым и соразмерным содеянному.
При рассмотрении уголовного дела в отношении Ризоева М.М. в кассационном порядке судебная коллегия проверила доводы кассационной жалобы осужденного Ризоева М.М. и кассационного представления прокурора о суровости назначенного Ризоеву М.М. наказания, и снизила осужденному наказание до 9 лет 10 месяцев лишения свободы.
Содержание кассационного определения соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.
Фундаментальных нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли на постановление законных и обоснованных судебных решений, не допущено.
Учитывая изложенное, оснований для возбуждения надзорного производства по доводам надзорной жалобы Ризоева М.М. не усматриваю.
Руководствуясь п.1 ч.3 ст.406 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Ризоева М.М. о пересмотре приговора Кузьминского районного суда города Москвы от 13 августа 2008 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 октября 2008 года.
Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н.
Российская Федерация
Московский
городской суд
107076, г.Москва, ул. Богородский вал, 8
факс: (495) 963-93-59
тел.: (495) 963-55-52
14 января 2013 года N 4у/8-37/13
на N __________________ от ___________________
Начальнику ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Омской области
644901, г. Омск, мкр. Береговой, ул. 3 Осенняя, д.2, корп. 1.
для вручения осужденному Ризоеву М.М., _. года рождения.
Направляется копия постановления от 14 января 2013 года, вынесенного по результатам рассмотрения надзорной жалобы осужденного Ризоева М.М.
Приложение: на 6 листах.
Судья Московского
городского суда Бондаренко Э.Н.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.