Постановление Московского городского суда от 14.01.2013 N 4у-83/13 (ключевые темы: ограничение свободы - виды исправительных учреждений - преступление - следственный изолятор - вещественные доказательства)

Постановление Московского городского суда от 14.01.2013 N 4у-83/13

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная, изучив надзорную жалобу осужденного Тебоева Руслана Ладемировича о пересмотре приговора Мещанского районного суда города Москвы от 20 ноября 2012 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Мещанского районного суда города Москвы от 20 ноября 2012 года,

Тебоев Руслан Ладемирович, 17 ноября 1986 года рождения, уроженец Дагестанской АССР, гражданин РФ, ранее не судимый,

ОСУЖДЕН:

- по ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 327 УК РФ (2 преступления) к 1 году лишения свободы, за каждое преступление в отдельности; по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, ему назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 08 августа 2012 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

В надзорной жалобе осужденный Тебоев ставит вопрос о пересмотре состоявшихся судебных решений, выражает несогласие с юридической оценкой его действий, данной судом, просит смягчить назначенное ему наказание, изменить вид исправительного учреждения.

Проверив представленные материалы, изучив доводы надзорной жалобы, считаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

В судебном заседании Тебоев вину в совершении преступлений признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Приговор по делу постановлен без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, в соответствии с правилами ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, и постановил обвинительный приговор.

Юридическая квалификация действий осужденного Тебоева по ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 327 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ соответствует описанию преступных деяний, с обвинением в совершении которых он согласился.

Вопреки утверждениям надзорной жалобы, назначенное осужденному Тебоеву наказание отвечает требованиям ст. 60 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, соответствует тяжести преступлений, его личности, совокупности смягчающих обстоятельств, в том числе и тех на которые имеются ссылки в надзорной жалобе, по своему виду и размеру является справедливым.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с требованиями п. "а" ч. 1ст. 58 УК РФ.

Что же касается доводов надзорной жалобы о пересмотре приговора на основании ст. 10 УК РФ в связи с изменениями внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом N 207 - ФЗ РФ от 29 ноября 2012 года, то этот вопрос может быть разрешен судом в порядке ст. ст. 396-397 УПК РФ, по месту отбытия осужденным Тебоевым наказания.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения не установлено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы осужденного не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

В удовлетворении надзорной жалобы осужденного Тебоева Руслана Ладемировича о пересмотре приговора Мещанского районного суда города Москвы от 20 ноября 2012 года, - отказать.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная

Российская Федерация

Московский

городской Суд

107076, г. Москва, ул. Богородский вал, 8

факс: (495) 963-93-59

тел.: (495) 963-55-52

14 января 2013г. N 4у/5-83/12

Начальнику ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г. Москве

Для вручения осужденному Тебоеву Руслану Ладемировичу

(В случае убытия осужденного прошу переслать по принадлежности)

Направляется копия постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы от 14 января 2012 года с приложенными документами.

Приложение: на 6 листах

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная