Постановление Московского городского суда от 23.01.2013 N 4у-243/13 (ключевые темы: ограничение свободы - срок отбывания наказания - обвинительный приговор - хищение чужого имущества - уголовное дело)

Постановление Московского городского суда от 23.01.2013 N 4у-243/13

Судья Московского городского суда Амплеева Л. А., изучив надзорную жалобу осужденного Рындина Ю.А. о пересмотре приговора Дорогомиловского районного суда города Москвы от 18 октября 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 ноября 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Дорогомиловского районного суда города Москвы от 11 октября 2011 года

Рындин Ю.А., <_>

- осужден по п.п. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы.

Срок отбывания наказания Рындину Ю.А. исчислен с 24 августа 2011 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 ноября 2011 года приговор оставлен без изменения.

Рындин Ю.А. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в городе Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Рындин Ю.А. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считает приговор несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, полагает, что при назначении ему наказания суд не в полной мере учел все смягчающие наказание обстоятельства, просит снизить срок назначенного наказания.

Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба Рындина Ю.А. удовлетворению не подлежит.

Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству Рындина Ю.А., признавшего в полном объеме предъявленное ему обвинение, после его консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действиям осужденного дана надлежащая юридическая оценка.

Наказание Рындину Ю.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, всех имеющихся на момент вынесения приговора данных о личности виновного, в том числе смягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем не может быть признано чрезмерно суровым и явно несправедливым, и снижению, как об этом ставится вопрос в жалобе, не подлежит.

При рассмотрении материалов дела судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда были проверены все доводы кассационной жалобы осужденного, которые кассационная инстанция обоснованно признала неубедительными. В соответствии с требованиями ст. 388 УПК РФ в кассационном определении приведены мотивы принятого решения, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшихся судебных решений, не установлено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.406 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении надзорной жалобы осужденного Рындина Ю.А. о пересмотре приговора Дорогомиловского районного суда города Москвы от 18 октября 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 ноября 2011 года - отказать.

Судья Московского городского суда Л. А. Амплеева