Постановление Московского городского суда от 12.02.2013 N 4у-298/13 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - отдел вневедомственной охраны - должностные обязанности - лишение свободы - представитель власти)

Постановление Московского городского суда от 12.02.2013 N 4у-298/13

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив надзорную жалобу осужденного Шахрунабиева М.М. на приговор Басманного районного суда г. Москвы от 08 февраля 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 мая 2012 года,

установила:

Приговором Басманного районного суда г. Москвы от 08 февраля 2012 года

Шахрунабиев М.М., судимый: 1) 15 февраля 2008 года по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ на 1 год лишения свободы,

2) 25 февраля 2009 года по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ на 2 года лишения свободы, освобожденный 09 ноября 2010 года по отбытию наказания,

3) 06 апреля 2011 года по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ на 6 месяцев лишения свободы, освобожденный 28 августа 2011 года по отбытию наказания,

- осужден по ч.1 ст. 318 УК РФ на 3 года лишения свободы (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года N 162-ФЗ и Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), по ст. 319 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года N 162-ФЗ и Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) к штрафу в размере 20 000 рублей в доход государства.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим ему назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 04 октября 2011 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 мая 2012 года приговор оставлен без изменения.

Шахрунабиев признан виновным в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Шахрунабиев выражает несогласие судебными решениями, ссылается на необоснованность осуждения.

Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Вывод суда о виновности Шахрунабиева подтверждается показаниями потерпевшего Б-на о том, что в зале ожидания Курского вокзала г. Москвы в ответ на просьбу о предъявлении документов Шахрунабиев в присутствии граждан стал оскорблять его нецензурной бранью, вызванный по рации Г-ов попытался выяснить причину конфликта, однако Шахрунабиев стал оскорблять и его, кроме того, ударил того ногой.

Потерпевший Г-ов и свидетель П-ло - очевидец произошедшего - подтвердили показания Б-на.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы повреждение у Грешилова - кровоподтек в области нижней трети правой голени образовался от одного травмирующего воздействия тупого твердого предмета (удара).

Вина Шахрунабиева также подтверждается показаниями свидетелей К-ва, В-ча, С-ва и Б-на, протоколами следственных действий и иными доказательствами, на которые сослался суд.

Все собранные по делу доказательства проверены и оценены в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ.

Суд привел в приговоре основания, по которым критически отнесся к доводам осужденного о его невиновности.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно постановил обвинительный приговор и правильно квалифицировал действия Шахрунабиева.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного и явно несправедливым вследствие суровости не является, а поэтому снижению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не допущено.

При таких данных судебные решения следует признать законными и обоснованными, а надзорную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.406 УПК РФ, судья

постановила:

В удовлетворении надзорной жалобы осужденного Шахрунабиева М.М. на приговор Басманного районного суда г. Москвы от 08 февраля 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 мая 2012 года - отказать.

Судья Московского городского суда Васильева Н.А.