Постановление Московского городского суда от 18.01.2013 N 4у-345/13 (ключевые темы: отбывание наказания - степень общественной опасности - особо крупный размер - мошенничество - содержание кассационного определения)

Постановление Московского городского суда от 18.01.2013 N 4у-345/13

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив надзорную жалобу осужденного Рузакова А.В. о пересмотре приговора Гагаринского районного суда г. Москвы от 26 июля 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 октября 2012 года,

установила:

Приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 26 июля 2012 года

Рузаков А. В., ранее не судимый, -

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 26 июля 2012 года.

Этим же приговором осуждены К. и Ф.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 октября 2012 года приговор оставлен без изменения.

Рузаков А.В. признан виновным в покушении на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В надзорной жалобе осужденный Рузаков А.В. полагает, что суд при назначении наказания в полной мере учел данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также состояние его здоровья. Просит приговор суда изменить и снизить ему наказание, либо назначить условное наказание.

Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Приговор в отношении Рузакова А.В. постановлен в особом порядке, с учетом правил главы 40 УПК РФ.

Действиям Рузакова А.В. дана надлежащая юридическая оценка.

Наказание Рузакову А.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, состояния его здоровья, а также данных о личности, в том числе тех, на которые имеется ссылка в жалобе, и явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости не является, а поэтому снижению не подлежит.

Выводы суда о невозможности достижения целей наказания без изоляции от общества, а также об отсутствии оснований для применения в отношении Рузакова А.В. положений ст. 73 УК РФ в приговоре мотивированы и являются обоснованными.

При рассмотрении дела в суде кассационной инстанции судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда проверила доводы кассационной жалобы осужденного Рузакова А.В., аналогичные изложенным в его надзорной жалобе, и оставила приговор без изменения, указав в кассационном определении основания и мотивы принятого решения. Содержание кассационного определения соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не допущено.

При таких данных судебные решения следует признать законными и обоснованными, а надзорную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья

постановила:

В удовлетворении надзорной жалобы осужденного Рузакова А.В. о пересмотре приговора Гагаринского районного суда г. Москвы от 26 июля 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 октября 2012 года - отказать.

Судья Московского городского суда Е. К. Ротанова