Постановление Московского городского суда от 18.01.2013 N 4у-348/13 (ключевые темы: насилие, опасное для жизни - оружие - нападение - передача имущества - отбывание наказания)

Постановление Московского городского суда от 18.01.2013 N 4у-348/13

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив надзорную жалобу осужденного Лысенко И.С. на приговор Таганского районного суда г.Москвы от 12 ноября 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 января 2010 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Таганского районного суда города Москвы от 12 ноября 2009 года

Лысенко И.С.,;

- сужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 21 марта 2009 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 января 2010 года приговор оставлен без изменения.

Лысенко признан виновным в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Лысенко утверждает, что выводы суда, изложенные в приговоре, о совершении им преступления с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а также с применением предмета, используемого в качестве оружия, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; просит переквалифицировать его действия на ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ, а также смягчить назначенное наказание и привести приговор в соответствие с действующим законодательством.

Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Выводы суда о виновности Лысенко в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются показаниями потерпевшего Б. об обстоятельствах нападения на него Лысенко с целью хищения имущества, с применением предмета, похожего на стамеску, которую осужденный подставил к его (Б.) шее, угрожая зарезать в случае невыполнения им выдвинутых требований по передачи имущества; свидетелей: С. и Р., очевидцев преступления, согласующихся с показаниями потерпевшего, а также письменными материалами дела.

Суд оценил и проанализировал все исследованные доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты в их совокупности. Все доказательства суд проверил, сопоставив их между собой, и каждому дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности в соответствии с требованиями ст.ст.87; 88 УПК РФ.

Квалификация действий Лысенко по ч.2 ст.162 УК РФ является правильной и изменению не подлежит.

Доводы осужденного о том, что он совершил действия, предусмотренные ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ, опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Оснований для изменения квалификации содеянного Лысенко не имеется.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о его личности, обстоятельства, смягчающего наказание, и явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости не является, а поэтому смягчению не подлежит.

Вопрос осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством может быть решен в порядке ст.396, 397 УПК РФ по месту отбывания наказания.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшихся судебных решений, не установлено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.406 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

В удовлетворении надзорной жалобы осужденного Лысенко И.С. на приговор Таганского районного суда г.Москвы от 12 ноября 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 января 2010 года - отказать.

Судья Е.К. Ротанова