Постановление Московского городского суда от 18.01.2013 N 4у-354/13
Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив надзорную жалобу адвоката Аршиновой Г.А. в интересах осужденного Тимошкина С.Б. на приговор Перовского районного суда г.Москвы от 15 июня 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 августа 2012 года,
УСТАНОВИЛА:
Приговором Перовского районного суда г.Москвы от 15 июня 2012 года
Тимошкин С.Б., ранее не судимый;
- осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 15 июня 2012 года.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 августа 2012 года приговор оставлен без изменения.
Тимошкин признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе адвокат Аршинова Г.А. в интересах осужденного Тимошкина просит о смягчении назначенного наказания вследствие чрезмерной суровости с применением положений ст.73 УК РФ.
Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.
Приговор в отношении Тимошкина был постановлен без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. 314-316 УПК РФ по ходатайству обвиняемого, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником и с согласия государственного обвинителя. Доказательства, собранные по уголовному делу, подтверждают вывод суда об обоснованности обвинения, с которым согласился Тимошкин.
Юридическая оценка его действий является правильной.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о его личности, обстоятельств, смягчающих наказание, в пределах ч.7 ст.316 УПК РФ, и явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости не является, а поэтому смягчению не подлежит.
Оснований для назначения наказания Тимошкину с применением положений ст.73 УК РФ не имеется.
Кассационное определение соответствует требованиям ст.388 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшихся судебных решений, не установлено.
Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы не имеется.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.406 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
В удовлетворении надзорной жалобы адвоката Аршиновой Г.А. в интересах осужденного Тимошкина С.Б. на приговор Перовского районного суда г.Москвы от 15 июня 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 августа 2012 года - отказать.
Судья Е.К. Ротанова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.