Постановление Московского городского суда от 24.01.2013 N 4у-359/13
Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив надзорную жалобу осужденного Голованова Д.В. о пересмотре приговора Перовского районного суда г.Москвы от 29 марта 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 июня 2012 года,
УСТАНОВИЛА:
Приговором Перовского районного суда г.Москвы от 29 марта 2012 года
Голованов Д.В., ранее не судимый,
- осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 29 марта 2012 года.
Приговором разрешена судьба вещественного доказательства.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 июня 2012 года приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденного Голованова Д.В. поставлен вопрос о снижении срока назначенного ему наказания, с применением ст.64 УК РФ; указано, что суд при назначении наказания не в полной мере учел данные, характеризующие его личность, а именно состояние здоровья, положительные характеристики, наличие на иждивении двух малолетних детей, а также состояние здоровья его матери. Считает, что судами необоснованно оставлен без внимания вопрос о снижении категории преступления, вследствие издания Федерального закона N420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, имеющего обратную силу.
Жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Голованов Д.В. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Обвинительный приговор в отношении Голованова Д.В. постановлен в соответствии со ст.316 УПК РФ.
Установленные судом фактические обстоятельства дела и юридическая квалификация действий Голованова Д.В. по ст.228 ч.2 УК РФ не оспариваются в его надзорной жалобе.
Наказание осужденному Голованову Д.В. назначено судом в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, 316-317 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, который ранее не судим, является инвалидом 3 группы, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двух малолетних детей, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что признано судом обстоятельствами смягчающими наказание.
Назначение наказания Голованову Д.В. в виде лишения свободы мотивировано в приговоре.
При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке судебная коллегия проверила доводы жалоб, аналогичные приведенным в надзорной жалобе и обоснованно признала их несостоятельными.
Содержание кассационного определения соответствует ст.388 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.
Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам надзорной жалобы осужденного не усматривается.
Фактических и правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 ч. 3 п. 1 УПК РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛА:
В удовлетворении надзорной жалобы осужденного Голованова Д.В. о пересмотре приговора Перовского районного суда г.Москвы от 29 марта 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 июня 2012 года - отказать.
Судья Московского городского суда Е.К. Ротанова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.