Постановление Московского городского суда от 30.01.2013 N 4у-379/13 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - обвинительный приговор - новое преступление - степень общественной опасности - вещественные доказательства)

Постановление Московского городского суда от 30.01.2013 N 4у-379/13

Судья Московского городского суда Ишмуратова Л.Ю., изучив надзорную жалобу защитника Грибене А.А. в интересах осуждённого Карпова С.Ю. о пересмотре приговора исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 318 Ярославского района города Москвы - мирового судьи судебного участка N 326 района "Северное Медведково" города Москвы от 27 сентября 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

указанным приговором

Карпов С.Ю., несудимый, -

- осуждён по ч. 1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 15% от заработка в доход государства.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном и кассационном порядке приговор не обжаловался.

В надзорной жалобе защитник Грибене А.А. ставит вопрос об отмене приговора и прекращении производства по делу, мотивируя тем, что у Карпова С.Ю. не было умысла на тайное хищение чужого имущества, в связи с чем в действиях последнего отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Кроме того защитник Грибене А.А. полагает, что судом не учтён ряд смягчающих наказание Карпова С.Ю. обстоятельств.

Проверив представленные материалы и изучив надзорную жалобу, не нахожу оснований для её удовлетворения и возбуждения надзорного производства.

Как видно из обжалуемого судебного решения, все необходимые требования уголовно-процессуального закона, строгое соблюдение которых обеспечивает правильное и объективное рассмотрение дела, по данному уголовному делу были выполнены.

Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, по ходатайству подсудимого Карпова С.Ю., согласившегося в полном объёме с предъявленным обвинением, после согласования с защитником, и при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшей стороны.

Суд удостоверился, что обвинение, с которым согласился осуждённый Карпов С.Ю., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, соблюдены условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Действия осуждённого Карпова С.Ю. верно квалифицированы

по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, в частности ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в особом порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, что было разъяснено Карпову С.Ю. в судебном заседании. При таких обстоятельствах доводы защитника в этой части необходимо оставить без рассмотрения.

Как видно из приговора, при назначении Карпову С.Ю. наказания суд, строго руководствуясь ст. 60 УК РФ, учёл характер и степень общественной опасности им содеянного, данные, характеризующие его личность, смягчающие наказания обстоятельства.

Все заслуживающие внимания обстоятельства и данные о личности Карпова С.Ю. были справедливо учтены при назначении последнему наказания, а назначенное осуждённому наказание не представляется несправедливым даже с учётом тех обстоятельств, на которые ссылается защитник в жалобе.

При данных обстоятельствах, назначенное Карпову С.Ю. наказание нельзя признать несправедливым вследствие чрезмерной суровости, поскольку по своему виду и размеру оно отвечает закреплённым в уголовном законодательстве Российской Федерации целям исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма, в связи с чем не подлежит снижению.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение судебного решения, не допущено.

Таким образом, состоявшийся в отношении Карпова С.Ю. приговор следует признать законным, обоснованным и справедливым, а надзорную жалобу защитника Грибене А.А. - не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

отказать в удовлетворении надзорной жалобы защитника Грибене А.А. в интересах осуждённого Карпова С.Ю. о пересмотре приговора исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 318 Ярославского района города Москвы - мирового судьи судебного участка N 326 района "Северное Медведково" города Москвы от 27 сентября 2012 года.

Судья Московского городского суда Л.Ю. Ишмуратова