Постановление Московского городского суда от 12.02.2013 N 4у-407/13 (ключевые темы: обвинительный приговор - хищение чужого имущества - лишение свободы - истребование уголовного дела - причинение значительного ущерба)

Постановление Московского городского суда от 12.02.2013 N 4у-407/13

Судья Московского городского суда Васильева Н.А, изучив надзорную жалобу осужденного Шашикяна А.Н. на приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13 октября 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 ноября 2011 года,

установила:

Приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13 октября 2011 года

Шашикян А.Н., судимый 1) 21 апреля 2008 года по п. "а" ч.2 ст. 166 УК РФ на 3 года лишения свободы, освобожденный 24 декабря 2010 года по отбытию срока наказания;

2) 31 марта 2011 года по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы,

- осужден по ч.2 ст. 159 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст. 161 УК РФ на 2 года 3 месяца лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ему назначено 3 года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 31 марта 2011 года и по совокупности приговоров ему назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со 02 августа 2011 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 ноября 2011 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Шашикян просит снизить наказание. Кроме того, ссылается на нарушение уголовно-процессуального закона.

Проверив доводы жалобы с истребованием уголовного дела, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Шашикян признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину и в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества.

Преступления совершены 29 июля 2011 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Обвинительный приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденного, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевших.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

При этом согласно ч.8 ст. 316 УПК РФ описательно-мотивировочная часть приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства, содержит описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражаются.

Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно и действия Шашикяна квалифицированы правильно, что в надзорной жалобе не оспаривается.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного и явно несправедливым вследствие суровости не является, а поэтому оснований его снижения, в том числе с учетом обстоятельств, указанных в надзорной жалобе, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не установлено. Шашикян надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела судами первой и кассационной инстанций, он и его адвокаты участвовали в рассмотрении дела в обоих инстанциях и каких-либо ходатайств об отложении дела не заявляли.

При таких данных судебные решения следует признать законными и обоснованными, а надзорную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.406 УПК РФ, судья

постановила:

В удовлетворении надзорной жалобы осужденного Шашикяна А.Н. на приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13 октября 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 ноября 2011 года - отказать.

Судья: