Постановление Московского городского суда от 29.01.2013 N 4у-459/13 (ключевые темы: обвинительный приговор - уголовное дело - совокупность приговоров - место отбывания наказания - незаконный сбыт)

Постановление Московского городского суда от 29.01.2013 N 4у-459/13

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив надзорную жалобу осужденной Тимофеевой И.И. о пересмотре приговора Перовского районного суда г.Москвы от 16 июля 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 2 сентября 2009 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Перовского районного суда г.Москвы от 16 июля 2009 года

Тимофеева И.И., судимая 21 ноября 2008 года Перовским районным судом г.Москвы по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

- осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров присоединено частично не отбытое наказание по приговору Перовского районного суда г.Москвы от 21 ноября 2008 года и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 21 мая 2009 года

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 2 сентября 2009 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденная Тимофеева И.И., не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию ее действий, просит о снижении срока назначенного ей наказания с применением ст.64 УК РФ. Указывает на то, что суд при назначении ей наказания не в полном объеме учел положительные данные о ее личности, а также состояние ее здоровья. Просит привести приговор в соответствие с действующим законодательством, вследствие издания Федерального закона N420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Надзорная жалоба осужденной Тимофеевой И.И. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Приговором суда Тимофеева И.И. осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Обстоятельства совершенного преступления изложены в приговоре.

Приговор в отношении Тимофеевой И.И. постановлен по её ходатайству без проведения судебного разбирательства, в связи с её согласием с предъявленным обвинением по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя.

При рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке суд постановил обвинительный приговор в отношении Тимофеевой И.И. в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ. В описательно-мотивировочной части обвинительного приговора содержится описание преступного деяния, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, об обоснованности обвинения, подтвержденного доказательствами, собранными по уголовному делу.

Юридическая квалификация действий Тимофеевой И.И. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ соответствует описанию преступного деяния и является правильной.

Наказание Тимофеевой И.И. назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60, 66 ч.3 и 70 УК РФ, 316 ч.7 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Тимофеевой И.И. которая, положительно характеризуется по месту жительства, в содеянном раскаялась, страдает ВИЧ-инфекцией, гепатитом "С", инфильтративным туберкулезом верхней доли левого легкого. Суд признал обстоятельствами смягчающими наказание раскаяние Тимофеевой И.И. в содеянном, состояние ее здоровья. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Суд в приговоре мотивировал свое решение о назначении Тимофеевой И.И. наказания в виде реального лишения свободы, не установив оснований для применения ст.64, 73 УК РФ.

По своему виду и размеру назначенное Тимофеевой И.И. наказание соответствует содеянному и личности осужденной и оснований для его снижения, как об этом ставится вопрос в надзорной жалобе, не усматривается.

При рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции судебная коллегия проверила доводы жалобы осужденной Тимофеевой И.И. о снижении назначенного ей чрезмерно сурового наказания и обоснованно признала их несостоятельными, указав в определении мотивы принятого решения о законности, обоснованности и справедливости приговора.

Содержание кассационного определения соответствует требованиям ст.388 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.

Оснований для возбуждения надзорного производства, по доводам надзорной жалобы осужденного, не усматривается.

Вопрос о приведении приговора в соответствие, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, которые улучшают положение осужденной, может быть решен по её ходатайству судом по месту отбывания наказания в соответствии с Главой 47 УПК РФ в порядке ст.ст.396, 397 УПК РФ.

Руководствуясь п.1 ч.3 ст.406 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

В удовлетворении надзорной жалобы осужденной Тимофеевой И.И. о пересмотре приговора Перовского районного суда г.Москвы от 16 июля 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 2 сентября 2009 года - отказать.

Судья Московского городского суда Е.К. Ротанова