Постановление Московского городского суда от 28.01.2013 N 4у-647/13
Судья Московского городского суда О.В. Рольгейзер, изучив надзорную жалобу осужденного Убайдуллоева А.Х. на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 7 ноября 2012 года,
установил:
Приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 7 ноября 2012 года
Убайдуллоев А.Х.,
осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислен с 3 сентября 2012 года. Этим же приговором была решена судьба вещественных доказательств по делу.
В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.
Убайдуллоев А.Х. признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества. Преступление было совершено 3 сентября 2012 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В судебном заседании Убайдуллоев полностью признал свою вину, уголовное дело по его ходатайству с согласия стороны обвинения было рассмотрено в особом порядке в соответствии с нормами Гл.40 УПК РФ.
В надзорной жалобе осужденный Убайдуллоев А.Х. выражает несогласие с приговором суда, считая его чрезмерно суровым, при этом ссылается на практику судов в части назначения наказания за аналогичные преступления. Просит смягчить наказание.
Проверив представленные материалы, считаю, что доводы осужденного являются несостоятельными и его надзорная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Приговор в отношении Убайдуллоева А.Х. постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Выводы суда в приговоре об обоснованности предъявленного Убайдуллоеву обвинения и доказанности его вины в совершении преступления являются верными и в надзорной жалобе не оспариваются. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства не усматривается.
Наказание Убайдуллоеву А.Х. назначено в соответствии с требованиями закона с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, всех иных значимых обстоятельств и данных о личности осужденного. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел признание осужденным своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления средней тяжести впервые, наличие на его иждивении двоих малолетних детей и престарелой матери, положительную характеристику. Отягчающих наказание обстоятельств установлено не было. Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усмотрел.
Назначенное Убайдуллоеву А.Х. наказание не превышает установленного законом предела, является справедливым, соразмерным содеянному и соответствует личности осужденного. Оснований для его смягчения, как об этом ставится вопрос в надзорной жалобе, не имеется.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение состоявшегося в отношении Убайдуллоева А.Х. приговора, не обнаруживается.
Таким образом, оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы осужденного Убайдуллоева А.Х. не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 ч. 3 п. 1 УПК РФ, судья
постановил:
В удовлетворении надзорной жалобы осужденного Убайдуллоева А.Х. на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 7 ноября 2012 года- отказать.
Судья Московского
городского суда
О.В. Рольгейзер
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.